Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства № 02-9058/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Тлишевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9058/2016 по иску Виталиной Г. П. к Виталину В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования квартирой № , расположенной по адресу: ******, указав, что она проживает в данной квартире по договору социального найма. Ответчик, являясь ей бывшим мужем, выехал из спорной квартиры в другое место жительства в 1994г., однако с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снят. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не появлялся, ЖКУ не оплачивает, никаких сведений о нем истец не имеет. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением снять его с регистрационного учета.

Истец, ее представитель в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства и по адресу регистрации, отзыв на иск не поступил, о причинах неявки в суд не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ******. В квартире также зарегистрирован ответчик Виталин В.В.

26 января 1994г. брак между Виталиным В.В. и Виталиной Г.П. расторгнут.

Как следует из объяснений истца, ответчик жилое помещение добровольно покинул в 1994г., его вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несет, попыток вселения не предпринимал, о своем новом месте жительстве истцу не сообщил.

Согласно ответу врио начальника штаба ОМВД по району Нагатинский затон г.Москвы Виталин В.В. с жалобами о чинении препятствий в проживании не обращался.

Свидетель Кузнецова Н.И. (соседка истца по лестничной клетке) показала, что Виталина В.В. видела несколько раз в 1985г., последние десять лет его не видела ни разу, личных вещей в квартире не имеет, ЖКУ не оплачивает, с бывшими родственниками не общается, связь между ними потеряна, препятствия в проживании ему не чинились.

Изложенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и объяснениями истца, а также получены судом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о добровольном выезде Виталина В.В. из жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании спорным жилым помещением, а также о фактическом отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При этом суд учитывает, что отсутствие у ответчика, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания его отсутствия в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма подтверждается различными доказательствами, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении ответчиков как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу ст.ст. 2,5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку, в нарушение приведенных положений закона, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, которое не является его постоянным местом жительства, суд считает заявленное требование о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Виталина В. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ******.

Решение является основанием для снятия Виталина В. В. с регистрационного учета из квартиры № , расположенной по адресу: ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Шалагина Д.Д.