Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-6135/2017 ~ М-5411/2017

Дело № 2 – 6135/2017

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усоловой ФИО к Администрации г. Тюмени, отделению по вопросам миграции в Ленинском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени, Коркиной ФИО, Чикишевой ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Усолова ФИО обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени, отделению по вопросам миграции в Ленинском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени, Коркиной ФИО, Чикишевой ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что в 1990 году на основании ордера № вселилась в спорное жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в нем. Коркина ФИО Чикишева ФИО в спорном былом помещении были зарегистрированы еще до нее. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживали.

Истец Усолова ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Коркина ФИО Чикишева ФИО в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики Администрация г. Тюмени, отделение по вопросам миграции в Ленинском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. В суд направили отзыв, в котором указали, что из права и интересы заявленным иском не затрагиваются, просили рассмотреть дело без их участия.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Усоловой ФИО был выдан ордер № на жилое помещение: комнату № в общежитии по <адрес>.

Поскольку Усолова ФИО была вселена в спорное жилое помещение на законном основании, с ней ДД.ММ.ГГГГ Департаментом имущественных отношений Администрации г. Тюмени был заключен договор социального найма.

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что работникам Лесобазы дают общежитие, она сказала об этом младшей сестре Усоловой ФИО Усолова ФИО утроитесь на работу и ей дали ордер на комнату в общежитии. С ДД.ММ.ГГГГ Усолова ФИО туда заселилась и до настоящего времени там проживает. Раньше проживала с семьей, теперь одна. Другого жилья у нее нет. Коркина ФИО Чикишева ФИО в ее комнате никогда не проживали.

С соответствии с ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. 2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно требованиям ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…», п.п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. №, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма, ответчики Коркина ФИО Чикишева ФИО не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не несут расходы по содержанию жилого помещения, не предпринимает каких-либо мер для реализации права пользования спорным жилым помещением, а значит, утратили право пользования данным жилым помещением, их регистрация в квартире нарушает права истца, суд пришел к выводу, что истец вправе требовать устранения нарушенного права путем снятия ответчиков с регистрационного учета.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение вынесено в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. №, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Усоловой ФИО – удовлетворить.

Признать Коркину ФИО, Чикишеву ФИО утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>. Снять Коркину ФИО, Чикишеву ФИО с регистрационного учета по <адрес>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2017 г.