Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-6110/2017 ~ М-5780/2017

Дело № 2–6110/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года                         г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Кузьминой А.С.,

с участием адвоката Галимуллина А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Э.Р. к Стрикицыну А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гарипов Э.Р. обратился в суд с иском к Стрикицынц А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. В обосновании своих требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик Стрикицын А.А. был зарегистрирован в данной квартире как прежний собственник и обязался сняться с регистрационного учета в течение 7 дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на квартиру Гарипову Э.Р. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей и мебели в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, местонахождение ответчика не известно.

Просит суд признать Стрикицына А.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Гарипов Э.Р. в судебном заседании иск поддержал просил его удовлетворить.

Ответчик Стрикицын А.А. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.

Адвокат Галимуллин А.Ш., привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Гарипов Э.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ., Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно справке МУП Единый расчетно-кассовый центр ГО г.Уфа Октябрьский район отделение «Глумилино» от ДД.ММ.ГГГГ Стрикицын А.А., <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Стрикицын А.А. членом семьи истца не является, был зарегистрирован на спорной жилой площади, как прежний собственник, в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в нем отсутствуют, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашений о проживании нет.

Доказательств оплаты коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несение расходов по содержанию жилого дома ответчиком, суду не представлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.    В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в квартире с момента продажи, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

    Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является членом его семьи, а кто нет, соглашения о проживании в квартиры не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в квартире истца нет, фактически ответчик проживает по другому адресу.

    При таких обстоятельствах суд считает, что требования в части признания ответчика утратившим права на жилую площадь в жилом помещении – квартире, находящейся по адресу: <адрес>, следует удовлетворить.

Не подлежит удовлетворению требование истца в части снять с регистрационного учета ответчика по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 25.05.2017 г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гарипова Э.Р. к Стрикицыну А.А, о признании утратившим право пользования квартирой удовлетворить частично.

Признать Стрикицыну А.А,, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Стрикицыну А.А, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органами УВМ МВД по РБ.

Взыскать с Стрикицыну А.А, государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан в размере 300 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 года.

Председательствующий судья: подпись     О.Л. Мосунов