Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-4231/2017

Дело №2-4231/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Бестаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витковской Г. Н. к Хашкулову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Витковская Г.Н. обратилась в суд с иском к Хашкулову А.В., третье лицо УФМС России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... По данному адресу также зарегистрирован Хашкулов А.В., однако он там не проживает, в настоящее время место его жительства неизвестно, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем истец вынуждена переплачивать за коммунальные услуги.

Истец неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, но он отвечает категорическим отказом, не давая никаких объяснений.

На основании изложенного просила суд признать ответчика Хашкулова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Протокольным определением суда от 04.10.2017 года УФМС России по Ростовской области исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец Витковская Г.Н. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Хашкулов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом мнения истца дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав истца Витковскую Г.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. В соответствии со ст. 76 этого же закона, основанием снятия граждан с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание не приобретшим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Витковская Г.Н. является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ... (л.д.30-31).

Согласно копии домовой книги и справки МКУ «Управление благоустройства Ворошиловского района» г.Ростова-на-Дону от 15.09.2017года в указанном жилом помещении зарегистрирован с ... Хашкулов А.В., ... года рождения.

Между тем ответчик Хашкулов А.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: г ..., не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи Витковской Г.Н. не является, что с достоверностью подтверждается материалами дела, а также пояснениями истца.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, установив, что Хашкулов А.В. в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования Витковской Г.Н. о признании Хашкулова А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем оснований для удовлетворения исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется, поскольку в соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст.233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Витковской Г. Н. к Хашкулову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Хашкулова А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В остальной части исковых требований – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья