Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-3573/2017 ~ М-589/2017

                                          № 2-3573/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года                                                                  г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием истицы Черепановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой И.М. к Черепанову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова И.М. обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что является собственницей жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. Ранее дом принадлежал родителям истицы, с разрешения которых ответчик вселился в дом и состоял в нем на регистрационном учете. В 2016 году брак между истицей и ответчиком расторгнут. В 2015 году ответчик собрал все вещи и переехал в <адрес> для сожительства с <данные изъяты> Поскольку между истицей и ответчиком семейные отношения прекращены, право пользования принадлежащим истице домом за ответчиком не сохраняется. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, чем нарушает права истицы на неприкосновенность жилища. Денежные средства для поддержания дома в надлежащем состоянии ответчик не выделяет. С учетом уточнений истица просит признать Черепанова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Черепанова И.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Черепанов В.А. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, в силу ст. 119 ГПК РФ, считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика и с учетом мнения истицы, в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

           В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истица Черепанова И.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности Черепановой И.М. на указанный дом ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ между Черепановой И.М. и Черепановым В.А. был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Черепановой И.М. и Черепановым В.А. прекращен, что подтверждено свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги в доме по адресу: <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Черепанов В.А.

Доводы истицы о том, что ответчик не проживает в спорной квартире и его личных вещей в квартире нет подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты> пояснившего суду о том, что в 2015 году ответчик забрал свои вещи и выехал из дома. В настоящее время в доме проживают только истица и ее сын <данные изъяты>

         Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд установил, что ответчик не проживает по указанному адресу, его личных вещей в доме нет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Факт сохранения ответчиком регистрации в спорном жилом доме не может свидетельствовать о сохранении у ответчика права пользования жилым помещением, так как наличие регистрации по месту жительства само по себе не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение.

Поскольку семейные отношения прекращены и ответчик не проживает совместно с истицей в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования домом по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является прекращение его регистрации по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Черепанова В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Черепанова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.06.2017 года.

Председательствующий:                                                                                            Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                         Н.Н. Горпинич