Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-2278/2017 ~ М-1856/2017

2-2278/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием помощника прокурора Кировского района Короводиной О.В.

Истца-Таранниковой Е.К.

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таранниковой Е.К. к Кузнецову А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Таранникова Е.К. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением дома <адрес> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с 2011г. она является собственником указанного дома, оставшегося ей по наследству от матери. Ответчик –ее бывший супруг- выехал из спорной жилой площади, забрав все свои вещи, добровольно на другое постоянное место жительства еще в 1993г. Где в настоящее время проживает ответчик ей неизвестно. Поскольку его вещей в ее доме нет, намерений проживать в доме ответчик никогда не высказывал, поэтому истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением дома <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Таранникова Е.К. поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кузнецов А.К. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Третье лицо-Отдел по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования истца удовлетворить, находит исковые требования Таранниковой Е.К. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таранникова Е.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2011г. Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении с 13.08.1988г. зарегистрирован – Кузнецов А.К., с которым 04.08.1992г Таранникова Е.К. расторгла брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Согласно сведениям ОСК ИЦ ГУВД от 26.07.2017г. Кузнецов А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден <данные изъяты>. Освободился по отбытию срока наказания из <данные изъяты> и убыл в г. Красноярск. Однако по месту своей регистрации не стал проживать, что подтвердила в суде свидетель О. пояснившая, что действительно до начала 90-х годов Кузнецов А.К. проживал в доме <адрес> со своей семьей, однако после того как его осудили, он в дом не вернулся, где проживает в настоящее время неизвестно. У суда нет оснований ставить под сомнения показания свидетеля. Кроме того, уведомления начальника ОВД Кировского района г. Красноярска от 06.09.1994г. Кузнецов А.К., разыскиваемый по определению суда от 16.11.1993г. ( за уклонение от уплаты алиментов), установлен проживающим по <адрес> и работающим на <данные изъяты>.

Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что Кузнецов А.К. из спорного жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности в порядке наследования, выехал добровольно в 1993г., попыток вселения в спорное помещение не предпринимал и не предпринимает, никакого соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не устанавливалось, ответчик членом семьи собственника спорной квартиры не является с 1992г., наличие регистрации не может служить условием реализации прав на жилье, кроме того, данных о том, что ответчик обращалась в соответствующие органы, а также в суд за реализацией каких-либо своих прав в отношении спорного жилого помещения не установлено, суд полагает возможным признать Кузнецова А.К. утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Кузнецова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

             Председательствующий: