<данные изъяты> Дело № 2-2087/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2017 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.П. Морозова,
при секретаре судебного заседания Хуснулгатиной Г.Р.,
с участием истца Галиаскарова Р.Б.,
представителя ответчиков адвоката Шайхутдинова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиаскарова Рустэма Бургановича к Карташову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Галиаскаров Р.Б. обратился в суд с иском к Карташову В.А. в изложенной формулировке.
В обоснование своих требований истец указала, что он является собственником комнаты № по адресу: <адрес>. Ответчик в данной комнате не проживает, членом семьи истца не является, с регистрационного учета не снялся. Просит признать Карташова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №, снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Карташова В.А. – адвокат Шайхутдинов А.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласился.
УФМС в Кировском районе г.Казани на судебное заседание представителя не направило, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки представителя, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представило.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по гражданскому делу, Суд приходит к следующему:
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает.
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».
Согласно ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн. №, является Галиаскаров Р.Б. на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ и Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован Карташов В.А. (л.д<данные изъяты>).
Ответчик с регистрационного учета в спорном жилом доме не снялся, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не имеет, в спорной квартире не проживает.
Суд приходит к выводу, что Карташов В.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, и препятствует истцу в полном объеме воспользоваться правом пользования и распоряжения имуществом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Галиаскарова Р.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Карташова В.А.. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Признать Карташова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Снять Карташова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Карташова В.А. в пользу Галиаскарова Владислава Александровича <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2017.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
города Казани В.П. Морозов