Дело № 2-1621/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 06 июля 2017 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Антонюк В.С.
с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.
истца Головизиной Н.Г.
представителя ответчика Зыбина Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головизиной Н.Г. к Ишакову О.Н о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Головизина Н.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права она является собственником жилого дома по адресу: г. Оренбург, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ её бабушка зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей на тот момент жилом доме ответчика, который в спорном доме никогда не проживал, его имущества в доме нет, расходы по содержанию жилья он не несёт, членом её семьи он не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, место его нахождения ей неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме ограничивает её права владения, пользования и распоряжения имуществом. Просила признать Ишакова О.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
В судебном заседании Головизина Н.Г. свои требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о государственной регистрации права. В указанном жилом доме бабушка, которая являлась собственником жилого помещения, в 2011 году зарегистрировала ответчик, который в дом не вселялся, вещи свои не завозил. Членом её семьи он не является, в добровольном порядке с регистрационного учёта не снимается. Место жительства ответчика ней неизвестно. Просила признать Ишакова О.Н. утратившим право пользования жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.
В данном случае последним, известным местом жительства ответчика является адрес: г. Оренбург, <адрес>.
Представитель ответчика - адвокат адвокатского кабинета Зыбина Д.И. – Зыбин Д.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Головизиной Н.Г. не признал.
Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что исковые требования Головизиной Н.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Оренбурга ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Головизина Н.Г. является собственником жилого дома литер <данные изъяты> по адресу: г. Оренбург, <адрес>
По правилам ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Домовая книга свидетельствует о том, что в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ишаков О.Н. – другое лицо.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ответчик совместно с собственником жилого помещения не проживает, членом её семьи не является, соглашение о сохранении за ним права пользования жилым помещением с собственником жилого дома не заключал, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, после вступления решения суда в законную силу является основанием для снятия его по адресу спорного жилого дома с регистрационного учёта.
При таких обстоятельствах требования Головизиной Н.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Головизиной Н.Г. удовлетворить.
Признать Ишакова О.Н. утратившим право пользования жилым домом по адресу: г. Оренбург, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Ишакова О.Н. с регистрационного учёта по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Л.М. Чуканова
Решение суда в окончательной форме принято 07.07.2017 года.
Судья -