Дело № 2-1534/17 07 марта 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьиГусевой Н.А.,
при секретаре Мироновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биндю И.П., Иванова П.Е., Ивановой В.М. к Биндю А,Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Биндю А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они являются собственниками 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. Истец Биндю И.П. указывает, что в указанной квартире зарегистрирован ее бывший муж Биндю А.Г., который с <адрес> в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, выехал на иное постоянное место жительства, имущества Биндю А.Г. в квартире не имеется. Истцы просят признать Биндю А.Г. утратившим право пользования жилым помещение – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Истец Биндю И.П.. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Биндю А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Истцы Иванова В.М., Иванов П.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как усматривается из представленных суду материалов, истцы являются собственниками 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу:<адрес> основании договора передачи квартиры в собственность граждан <№> (л.д. 14).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что в указанной квартире зарегистрирован бывший муж Биндю И.П.- Биндю А.Г.
Также судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, родственные отношения не поддерживает, коммунальные платежи не оплачивает, прав и обязанностей нанимателя жилого помещения не несет, выехал на иное постоянное место жительства.
В силу ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обсудив заявленное признание иска в полном объеме, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание иска.
Изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 209, 235, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-196 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Признать Биндю А.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> с последующим снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.
Судья подпись Н.А. Гусева
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2017 года.