Дело № 2-1439/2017
г. Омск 11 апреля 2017 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Горновской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жердева С.А. к Перегудину Д. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Жердев С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском Перегудину Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: ***. Указанным жилым помещением истец владеет на основании свидетельства о собственности, что подтверждается регистрацией в Едином государственном реестре прав на недвижимости от ХХ. сделана запись регистрации №. С ХХ. в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве жильца. Однако с ХХ. в вышеуказанном жилом помещении не проживает обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, так как по приговору № от ХХ. был осужден. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Обязать УФМС России по Омской области снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении.
Истец Жердев С.А. в судебное заседание в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик приходится сыном его бывшей жены, в родственных отношениях не состоят. Комната принадлежит ему на праве собственности, зарегистрированы в комнате он и ответчик. Оплачивает коммунальные платежи за комнату он, а начисления производятся на обоих.
Ответчик Перегудин Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ХХ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** комната общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: ***, что собственником является Жердев С.А. (л.д. 7).
Приговором Ленинского районного суда г. Омска от ХХ Перегудин Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-6).
Согласно копии лицевого счета в комнате *** в *** с ХХ зарегистрирован Перегудин Д.Е. (л.д. 8).
В судебном заседании установлено, что Перегудин Д.Е. с ХХ. в спорном жилом помещении не проживает, не является собственником жилого помещения, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии, по смыслу ст. 31 ЖК РФ наличие регистрации в доме ответчика само по себе не свидетельствует о приобретении им права пользования жилым помещением наряду с собственником. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, утратил право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ***.
Из содержания п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ №, следует, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.
Поскольку подобное решение ранее судом не выносилось, до подачи в суд данного иска истец с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета не обращался, на данный момент оснований для возложения обязанности снять ответчика с регистрационного учета, в спорном жилом помещении нет.
После вынесения судом решения, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец может обратиться в соответствующее учреждение с вопросом о снятии ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Перегудина Д.Е., ХХ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Б. Исматов
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2017 года.