8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-7085/2016

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

при секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7085/16 по

иску Колывановой В В к Колыванову О Н о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она проживают в квартире по адресу: адрес. В данном жилом помещении также зарегистрированы истец и ответчик, являющийся бывшим мужем истца. Брак между сторонами расторгнут в , однако с начала дата ответчик в спорном жилом помещении не проживает, забрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительство. В связи, с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. Суд признал не явку ответчика не уважительной и рассмотрел

дело в его отсутствие.

3-е лицо представитель ДГИ г. Москвы просил о рассмотрении дела в свое

отсутствие, решение по существу оставил на усмотрение суда.

3-е лицо УФМС по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Как установлено в судебном заседании, истец Колыванова В.В. является нанимателем квартиры по адресу: адрес. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец Колыванова В.В. и ответчик Колыванов О.Н., являющийся бывшим мужем истца (л.д.8). Брак между сторонами прекращен дата (л.д.6).

В соответствии со ст. 17 ч. 1 ЖК РФ жилое помещение предназначается для проживания граждан.

В соответствии с требованиями ч. 2,3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В силу п.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение. Если договором установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из ответа ОМВД России по району Строгино г. Москвы следует, что с заявлением о вселении о нечинении препятствий Колыванов О.Н. не обращался.

Из пояснений стороны истца следует, что ответчик выехал из спорной квартиры еще в 1994 году.

Таким образом, из материалов дела следует, что фактически в квартире, расположенной по адресу: адрес ответчик не проживает с **. и по настоящее время, а проживает по другому адресу. Истец проживает по спорному адресу, несет бремя расходов по ней.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что, ответчик утратил право пользования квартирой, поскольку не является членом семьи, не пользуется спорной квартирой и не проживает в ней, не платит за нее, не производит никаких благоустройств по спорной квартире.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Колыванова О Н утратившим право пользования жилым помещением по адресу: гадреси снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья И.Н.Жедачевская.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн