Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-4614/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года г.Москва Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Гончаренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/2016 по иску Стевакина В.С. к Зиберт С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: --- и снятии ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу: --- Ответчик в спорную квартиру не вселялась, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, право собственности ответчика на -- долей в праве собственности на квартиру было прекращено определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от -- года. Истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась по месту регистрации и фактического проживания, о причинах уважительности неявки суду не сообщила,

дело рассмотреть в свое отсутствие не просила, отзыва по иску не

представила.

Представитель третьего лица Управления по делам миграции ГУ МВД РФ по г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы гражданского дела,

суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Иным гражданам жилое помещение может сдаваться собственником для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец Стевакин В.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: -- Право собственности истца на указанное жилое помещение возникло на основании апелляционного решения Московского городского суда от -- года согласно которого была прекращена долевая собственность Стевакина В.С. и Зиберт С.А. на спорную квартиру, право собственности на -- долей было признано за Стевакиным В.С. с взысканием с него в пользу Зиберт С.А. -- руб. компенсации, а также решения Хорошевского районного суда г.Москвы -- года согласно которого признан недействительным договор дарения -- долей спорной квартиры заключенный между Зиберт С.А. и Ким Г.М. -- года.

В сорной квартире зарегистрированы истец Стевакин В.С. с -- года и ответчик Зиберт С.А. с -- года.

Из объяснений истца данных в судебном заседании следует, что в спорной квартире он проживает с -- года, ответчик в квартире не проживал и не вселялся, был собственником -- долей в праве собственности на спорную квартиру, однако ее право собственности было прекращено в связи с удовлетворением судом его иска к ответчику о выплате компенсации за долю и передаче квартиры в собственность. В настоящее время истец является единственным собственником спорной квартиры и регистрация в квартире ответчика нарушает его права как собственника жилого помещения, истец несет необоснованные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчика.

Вышеуказанные обстоятельства, на которые ссылается в обоснование заявленных требований истец, подтверждаются представленными письменными доказательствами – копией свидетельства о праве собственности, выпиской из домовой книги, копиями решений Хорошевского районного суда г.Москвы от -- года и -- года, копией апелляционного определения Московского городского суда от -- года.

Разрешая требование истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд находит его законным и обоснованным, поскольку как установлено судом, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи собственника квартиры не является, каких-либо соглашений о пользовании квартирой с истцами, либо прежним собственником квартиры не заключал, сведений о сохранении у ответчика права пользования квартирой по основаниям предусмотренным Законом или договором не имеется.

В соответствии с п.п.«е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 173 от 17.07.1995 г., решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из указанной квартиры.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать Зиберт С.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: -- На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Зиберт С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --- Решение суда является основанием для снятия Зиберт С.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: -- Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Д.В. Асауленко.