Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-1974/2016

Дело №2-1974/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1974/16 по исковому заявлению Никандорова А.Б. к Кононенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Никандрова П.Б. обратился в суд с настоящим иском к Кононенко В.В., мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, дом ХХ, корпус Х, кв. ХХХ. Ответчик состоял в зарегистрированном браке с его дочерью Кононенко Л.А. и был вселен в указанную выше квартиру как член семьи нанимателя. 01 ноября 2005 года брак между его дочерью и ответчиком прекращен. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорной квартиры. В связи с чем полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Истец Никандров П.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Кононенко В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Кононенко Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик был зарегистрирован в квартире с 1999 года, как ее муж. После расторжения брака он в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, место его проживания не известно.

Третье лицо Желобаева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве о месте и времени рассмотрения дела извещался, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истец Никандоров А.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, ул. ХХХ, дом ХХ, корпус Х, кв. ХХХ на основании договора социального найма №ХХХ от ХХХ года.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: истец Никандоров А.Б., его дочь Кононенко О.А., его внучка ХХХ, бывший муж его дочери, ответчик по настоящему делу, Кононенко В.В.

Кононенко О.А. и Кононенко В.В. состояли в зарегистрированном браке в период с ХХХ года по ХХХ год.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, вселенные нанимателем в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права по договору найма, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений третьего лица Кононенко Л.А. до расторжения брака ответчик выехал из квартиры к другой женщине, после чего она расторгла с ним брак. В квартире по месту регистрации он фактически не проживает, коммунальные расходы не оплачивает, место его проживания ей не известно.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ХХХ и ХХХ подтвердили, что ответчик больше 12 лет не проживает в спорной квартире, его вещей в квартире не имеется, место проживания не известно, коммунальные платежи оплачивает истец.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик после того, как перестал быть членом семьи, фактически выехал добровольно из спорного жилого помещения, доказательств суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика о признании Кононенкова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ул. ХХХ, дом ХХ, корпус Х, кв. ХХ.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Кононенко ВВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ул.ХХХ, дом ХХ, корпус Х, кв. ХХХ.

Решение суда является основаниям для снятия Кононенко ВВ с регистрационного учета по адресу: город Москва, ул. ХХХ, дом ХХ, корпус Х, кв. ХХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Иванова Е.А.