Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-781/2017 ~ М-849/2017

Дело №2-781-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                                             09 октября 2017 года

гражданское дело по иску Михайловой М. А. к Лысенко В. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Михайлова М. А. обратилась в суд с иском к Лысенко В. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал следующим.

Истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов ее семьи в договор была включена ее дочь – Зигангирова Е. М.

Ранее нанимателем данного жилого помещения был ответчик, который проживал в квартире до июля 1998 года.

    Таким образом, истец просит суд признать Лысенко В. Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Истец Михайлова М. А. в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Лысенко В. Ф., представители УМВД России по г.Кемерово, Администрации г.Кемерово, третье лицо Зигангирова Е. М., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

    В соответствии с ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

     Согласно ч.ч.1-2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что 01.06.2001 года между Администрацией г.Кемерово и Михайловой М. А. заключен договор социального найма специализированного жилого помещения в специализированном доме гостиничного типа, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи вселилась на жилплощадь: дочь - Зигангирова Е. М. (л.д.5-6, 10).

С 24.09.1991 года по 02.07.1998 года в спорном жилом помещении проживал и состоял на регистрационном учете ответчик, поскольку являлся нанимателем, с 23.05.1997 года в квартиру была вселена и поставлена на регистрационный учет истец, как гражданская супруга нанимателя (л.д.7).

Фактически Лысенко В. Ф. с 02.07.1998 года в спорной квартире не проживает.

Суд, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, установив, что семейные отношения между сторонами прекращены, Лысенко В. Ф. членом семьи истца не является, какие - либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались.

Отсутствие ответчика по указанному адресу носит постоянный характер, Лысенко В. Ф. совместного хозяйства с истцом не ведет, не производит оплату за коммунальные услуги и жилье, не следит за техническим состоянием жилого помещения, не производит ремонт. Истец продолжает проживать и пользоваться указанным жилым помещением по настоящее время, несет обязанности вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Лысенко В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

Взыскать с Лысенко В. Ф. в пользу Михайловой М. А. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 11 октября 2017 года.