Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-6940/2017 ~ М-6236/2017

Дело № 2-6940/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                             28 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

с участием представителя истца адвоката ФИО8, действующей на основании ордера от 28.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филинкова Сергея Петровича к Филинкову Максиму Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Исковые требования истец мотивирует тем, что является нанимателем указанного жилого помещения. Ответчик приходится ему сыном. С зимы 2012 года ответчик в квартире не проживает, проживает по адресу <адрес>. Вещей ответчика в квартире нет, совместное хозяйство с истцом ответчик не ведет.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, Администрация города Тюмени.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Ордер на вселение и проживание в спорном жилом помещении выдан на имя ФИО4 06.02.1976. Наниматель ФИО4 умерла 11.08.2016. Истец приходится ФИО4 сыном, включен в ордер в качестве члена семьи нанимателя, проживает и прописан в жилом помещении с 1988 года. Ответчик приходится истцу и третьему лицу ФИО3 сыном. Согласно поквартирной карточке ФИО4 снялась с регистрационного учета 17.05.2013. Ответчик прописан по указанному адресу 14.09.2005, третье лицо ФИО3 – 13.03.1990. Примерно с 2012 года ответчик из жилого помещения выехал и проживает по адресу <адрес>, личные вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствует, попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал.

Данные обстоятельства суд установил на основании ордера, справки УУП ОП № УМВД РФ по г. Тюмени от 26.08.2017, поквартирной карточки, выписки из финансового лицевого счета, показаний свидетелей ФИО9, ФИО10

В силу ст. 83 ЖК РФ выезд нанимателя и членов его семьи из жилого помещения в другое место жительство является основанием для утраты нанимателем и членами его семьи жилого помещения право пользования жилым помещением.

Выезд ответчика из спорного жилого помещения не носит вынужденный характер, является добровольным, постоянным, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, ответчику не чинились, ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма. При данных обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Филинкова ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2017 года