Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-5149/2017 ~ М-3749/2017

Дело № 2-5149/2017

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 сентября 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Руденко Л.В. предъявила к Реймер Г.Л. иск о признании утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что она (истица) является собственником этого объекта недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены жилых помещений, удостоверенного нотариусом <адрес> Пискуновой В.А. Ее право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке.

Она (Руденко Л.В.) постоянно проживает в этой квартире, несет бремя содержания этого имущества. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован Реймер Г.Л., который с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает в связи с выездом на постоянное место жительства в Германию. В настоящее время он сменил гражданство и имя на Раймер Георг.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника недвижимого имущества.

Истица Руденко Л.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от не в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истицы Плотникова Л.Ю. иск поддержала.

Ответчик Реймер Г.Л. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признал, о чем заявил суду в письменном виде.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Руденко Л.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального КодексаРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального КодексаРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признания иска Реймер Г.Л. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признания иска ответчиком Реймер Г.Л. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска Реймер Г.Л. известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> картира №

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья