ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-5115/2017
г. Тюмень 22 августа 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гариповой Е.А.,
при секретаре Голошубиной В.Р.,
с участием истицы Муртазиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой М.Ю., Муртазиной Е.Ю. к Мамедову Э.Б. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истицы Мамедова М.Ю., Муртазина Е.Ю. обратились в суд с иском к ответчику с требованиями, с учетом уточнений (л.д. 28), о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истица Мамедова М.Ю. состояла с ответчиком в браке, в связи с чем, зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом помещении. После расторжения брака, ответчик из квартиры истицы выехал, где проживает в настоящее время не известно.
Истица Муртазина Е.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требование удовлетворить.
Ответчик Мамедов Э.Б. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации, однако корреспонденция вернулась без получения адресатом, в связи с истечением срока хранения. Суд полагает возможным, при согласии истицы Муртазиной Е.Ю., рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО города Тюмени, третье лицо Мамедов А.Э. оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Заслушав объяснения истицы Муртазиной Е.Ю., свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Мамедовой М.Ю., Муртазиной Е.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, истицам Мамедовой М.Ю., Муртазиной Е.Ю., а также ФИО9, Мамедову А.Э. оглы на праве общей долевой собственности (доля в праве по ?) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).
Как следует из свидетельства о расторжении брака, истица Мамедова М.Ю. состояла с ответчиком Мамедовым Э.Б. в браке, на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального АО города Тюмени, брак Мамедовой М.Ю. и Мамедова Э.Б. оглы расторгнут (л.д. 14).
Согласно сведениям Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области, ответчик Мамедов Э.Б. оглы зарегистрирован по адресу: <адрес>
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что снимает одну комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире, в другой комнате живет еще одна квартирантка, третья комната с вещами хозяев закрыта. В квартире имеются кое – какие вещи, но мужских вещей нет, мужчина в квартире не проживает.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что снимает одну комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире, в другой комнате живет еще одна квартирантка. Третья комната закрыта на замок, там вещи хозяев. Мужчин и мужских вещей в квартире нет.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что истица Мамедова М.Ю. расторгла с Мамедовым Э.Б. оглы брак, следовательно членом семьи собственника он не является, таковым решением суда не признан, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов о признании ответчика утратившим права пользования.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 год № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Мамедовой М.Ю., Муртазиной Е.Ю. к Мамедову Э.Б. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Мамедова Э.Б. оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять Мамедова Э.Б. оглы с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года.
Судья Е.А. Гарипова