8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-4659/2017 ~ М-4647/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-4659/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017г.                                         г. Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барке Н.Б. к Барке Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Барке Н. Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она проживает на условиях социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> совместно с Солянник В. А. Барке Н. Е. в указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Барке Н. Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у ответчика отсутствует иное жилье, после освобождения из мест лишения свободы он вернется в спорную квартиру, содержание которой в настоящее время не оплачивает, также не вносит плату за коммунальные услуги.

Ответчик Барке Н. Е. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела по месту отбывания наказания.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных исковых требований, УФМС России по Омской области, Затуринский Г. М., Солянник В. А. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. Согласно копии лицевого счета №, в указанном жилом помещении на основании договора социального найма зарегистрированы: Затуринский Г. М. - основной квартиросъемщик; Барке Н. Б. - дочь, Солянник В. А. - супруга; Барке Н. Е. - внук /л.д.5/.

Согласно справке ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области от 12.10.2017г. №56/ТО/6/-369, Барке Н. Е. ДД.ММ.ГГГГ. осужден приговором Куйбышевского районного суда г.Омска к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет. Отбывает наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время /л.д.6/.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

На рассматриваемые правоотношения в полной мере распространяются положения ст. 83 ЖК РФ, согласно которой основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением является выбытие этого лица на другое постоянное место жительства, что в данном случае отсутствует. Нахождение ответчика в местах лишения свободы и даже его временная регистрация по адресу исправительного учреждения не может быть признано судом выездом в другое постоянное место жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Барке Н.Б. к Барке Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия вена

Судья

Секретарь

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн