Дело № 2-4658/2017
Мотивированное решение составлено 29 августа 2017 года КОПИЯ
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 25 августа 2017 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пинягина Т.П. предъявила к Гультораеву Э.Т. иск о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.
В заявлении указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес> в <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете в этом жилом помещении состоит Гультораев Э.Т., которого она (истица) зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в доме по просьбе его отца ФИО3 ФИО6
В доме Гультораев Э.Т. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, его вещей в доме не имеется, членом ее (Пинягиной Т.П.) семьи он не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее (истицы) права.
В судебном заседании Пинягина Т.П. иск поддержала.
Ответчик Гультораев Э.Т. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от него в суд не поступило.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истицы, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Пинягиной Т.П. подлежащим удовлетворению.
По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).
На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Пинягина Т.П. На регистрационном учете в этом жилом помещении состоит, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ Гультораев Э.Т.
Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, факт его регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование о признании Гультораева Э.Т. утратившим право на пользование спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Гультораева Э.Т. в пользу Пинягиной Т.П. надлежит взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить:
признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья