Дело № 2 – 4106/2017 г. 04 декабря 2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Мироновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга к Князеву Юрию Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик зарегистрирован в комнате <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 17 ноября 2008 года <№>. Согласно акту обследования жилых помещений от 28 февраля 2017 года в спорном жилом помещении ответчик со слов соседей не проживает с марта 2012 года. Задолженность по оплате коммунальных платежей согласно лицевому счету составляет на 01 февраля 2017 года составляет 138 677,46 рублей. Ответчик в добровольном порядке выехал из спорного адреса, в связи с чем, утратил право пользования спорным жилым помещением.
Представитель истца – Суворова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в комнате <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 17 ноября 2008 года <№>.
Согласно акту обследования жилых помещений от 28 февраля 2017 года в спорном жилом помещении ответчик со слов соседей не проживает с марта 2012 года. Задолженность по оплате коммунальных платежей согласно лицевому счету составляет на 01 февраля 2017 года составляет 138 677,46 рублей.
Ответчик в добровольном порядке выехал из спорного адреса, в связи с чем, утратил право пользования спорным жилым помещением.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с положениями части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы третьих лиц (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).
Согласно статье 214 Гражданского кодекса РФ спорное жилое помещение составляет имущество казны Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
По мнению суда, факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении сам по себе не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года, в связи с чем, суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.
Признать Князева Юрия Станиславовича утратившим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения ему на руки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть заочного решения изготовлена 08 декабря 2017 года.