Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-3980/2017 ~ М-2485/2017

дело № 2-3980/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Бабиновой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямовой Фатимы Сафуровны к Галлямову Юрию Минневакиловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец предъявил иск в суд о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. В обоснование указал, что является собственником спорного дома. В спорном жилом доме зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи истца. В настоящее время брак между сторонами расторгнут, ответчик в жилом доме не проживает, утратил право пользования им.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда в части снятия с регистрационного учета до конца ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду отсутствия иного места для регистрации.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичная норма установлена частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По смыслу частей 1 и 2 статьи 31, части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право вселять граждан в качестве членов своей семьи в принадлежащее ему жилое помещение, предоставлять его во владение и пользование гражданам на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. При этом лица, вселенные собственником в жилое помещение в качестве членов его семьи или на ином законном основании, приобретают право пользования им на определенный временной срок.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что истец Галлямова Ф.С. является собственником жилого дома площадью 35 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом приобретен истцом до вступления с ответчиком в брак, режим общей совместной собственности на него не распространяется.

Ответчик Галлямов Ю.М. зарегистрирован в жилом доме истца, проживал в нем в качестве члена семьи собственника, в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из него. Данные обстоятельства истцом и ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что в настоящее время ответчик Галлямов Ю.М. утратил право пользования спорным жилым помещением в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и оснований для сохранения за ним данного права не имеется.

По приведенным мотивам суд удовлетворяет заявленный иск и признает ответчика Галлямова Ю.М. утратившим право пользования жилого дома площадью 35 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец указывает на то, что сохранение ответчиками регистрации в жилом помещении нарушает права собственника, суд находит обоснованными данные доводы истца.

Галлямов Ю.М. на основании данного решения суда подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713

Ответчиком заявлено устное ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части его снятия с регистрационного учета из жилого дома истца, до конца ДД.ММ.ГГГГ года, против чего истец не возражал.

На основании статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд предоставляет ответчику отсрочку исполнения решения суда в части снятия с регистрационного учета с адреса: жилой дом, <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Галлямовой Фатимы Сафуровны к Галлямову Юрию Минневакиловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Галлямова Юрия Минневакиловича утратившим право пользования жилым домом площадью 35 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Галлямова Юрия Минневакиловича в пользу Галлямовой Фатимы Сафуровны расходы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Галлямова Юрия Минневакиловича с регистрационного учета из жилого дома площадью 35 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк