Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-3862/2017 ~ М-2877/2017

Дело № 2-3862/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Демичевой Н.Ю.

при секретаре                             Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуркиной Майи Александровны к Ягодкину Александру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шкуркина М.А. обратилась в суд с иском к Ягодкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истица указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.2003г. после смерти матери фл1 С ответчиком Ягодкиным А.В. она состояла в зарегистрированном браке с 03.10.1986г. по 17.03.1989г. С 17.02.1987г. ответчик зарегистрирован в указанном доме. Однако после расторжения брака, то есть с марта 1989 года, ответчик в доме не проживает, свои вещи он забрал, он проживает с другой женщиной, создал новую семью. Никакого соглашения о пользовании ответчиком жилым домом не имеется. Она просила ответчика сняться с регистрационного учета, он обещал, но так и не сделал этого. В настоящее время истица намерена оформить земельный участок, однако без согласия ответчика она этого сделать не может. Где фактически проживает ответчик в настоящее время, ей неизвестно.

В судебном заседании истица Шкуркина М.А. поддержала исковые требования.

Ответчик Ягодкин А.В. не явился, судом приняты меры к его извещению.

Третье лицо Ягодкин А.А. в судебном заседании пояснил, что ответчик Ягодкин А.В. является его отцом, однако он его совсем не помнит, поскольку тот ушел из семьи, когда он был совсем маленьким; расходов по содержанию дома ответчик никогда не несет, все расходы несет его мать Шкуркина М.А.

    Выслушав пояснения истицы, третьего лица Ягодкина А.А., допросив свидетелей фл2 фл3 проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Шкуркина М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.10.2003г. после смерти матери фл1 (л.д.13).

Как следует из домовой книги, ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, Ягодкин А. В. с /дата/ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8-10).

Брак между истицей Шкуркиной Майей Александровной и Ягодкиным Александром Викторовичем был зарегистрирован /дата/, расторгнут на основании <данные изъяты> (л.д.11,12).

    В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Само по себе временное не проживание в квартире не лишает гражданина права на жилище, если лицо не приобрело право постоянного пользования на какое – либо другое жилое помещение.

    Однако в соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что ответчик Ягодкин А.В. членом семьи истицы не является, в спорном жилом помещении не проживает с 1989 года, его вещей в доме не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели фл2., фл3., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за ответчиком следует сохранить право пользования данным жилым помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено, не заявлено такого ходатайство самим ответчиком.

Таким образом, ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от права пользования жилым помещением, что, в свою очередь, не должно нарушать прав, свобод и законных интересов собственника жилого дома.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а не судом, и является административным актом органа государственной власти. Вместе с тем, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Шкуркиной Майи Александровны удовлетворить.

Признать Ягодкина Александра Викторовича утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Ягодкина Александра Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья –

Секретарь –