Дело № 2-3669/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2017 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Шаленовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чефоновой О.И. к Чефонову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чефонова О.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Чефонову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения Ленинского районного суда г. Омска от 01.04.2013г., договора дарения от 26.03.2014г. и договора купли-продажи от 15.05.2016г., она является собственником жилого помещения - жилого дома <адрес>. После заключения договора купли-продажи от 15.05.2016г. ответчик не проживает в спорном доме, однако с регистрационного учета не снялся. В связи с изложенным Чефонова О.И. просит суд признать Чефонова В.И. утратившим право пользования жилым домом <адрес>.
Истец Чефонова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.
Ответчик Чефонов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще; о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица - УФМС России по Омской области по доверенности Волик Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще; просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав доводы истца, свидетельские показания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г. Омска от 01.04.2013г., договора дарения от 26.03.2014г. и договора купли-продажи от 15.05.2016г., Чефонова О.И. является собственником жилого помещения - жилого дома <адрес>, что подтверждается также свидетельствами о государственной регистрации права от 28.05.2013г., 28.06.2013г., 30.04.2014г.
После заключения договора купли-продажи от 15.05.2016г. продавец Чефонов В.И. не снялся с регистрационного учета в спорном жилом доме, что подтверждается записью в домовой книге.
Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Б. в судебном заседании подтвердила факт добровольного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, то есть факта утраты ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и, в частности, вправе предоставить во владение (пользование) жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании
В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения вправе использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Учитывая, что ответчик Чефонов В.И. не является членом семьи истца, с момента перехода права собственности на дом к истцу, право пользования жилым помещением ответчика прекращено, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Чефонова В.И. утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 г.
Судья