Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-3189/2017 ~ М-2703/2017

Дело № 2-3189/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             17 августа 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Рохмистрова А.Е.,

при секретаре                    Халиловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Анастасии Андреевны к Петрову Павлу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петрова А.А. с учётом уточнения обратилась в суд с иском к Петрову П.С. о признании утратившим право пользования комнатой по адресу: (адрес), указав на то, что на основании договора дарения от 04 мая 2016 года является собственником названной комнаты, находилась с ответчиком в браке, который расторгнут, с 20 мая 2017 года ответчик в квартире не проживает, его вещей там нет, однако с регистрационного учёта не снимается (л.д. 7, 60).

Истец Петрова А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: ***.

Ответчик Петров П.С. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом (л.д. 64, 65), сведений о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу требований ст. ст. 209, 235, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник, утративший право собственности на жилое помещение по основаниям, предусмотренным законом, а также члены его семьи прекращают право пользования данным жилым помещением по требованию нового собственника.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает обязанность граждан, которые пользуются жилым помещением без правовых оснований, освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им) по требованию собственника. Выселение из жилых помещений может производиться только по основаниям, предусмотренным законом (ст. 40 Конституции Российской Федерации, ч. 4 ст. 3, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Петрова А.А. на основании договора дарения от 04 мая 2016 года является собственником комнаты по адресу: (адрес), площадью 13,8 кв.м, о чём 11 мая 2016 года в ЕГРН внесена соответствующая запись (л.д. 10, 11, 17-53).

В названной комнате зарегистрированы по месту жительства с 20 мая 2016 года истец и её дочь ФИО1, с 25 ноября 2016 года ответчик (л.д. 55, 58).

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска от 07 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 30 мая 2017 года, брак, заключенный между сторонами 22 августа 2013 года, расторгнут (л.д. 9).

Согласно объяснениям истца, данным в исковом заявлении и в судебном заседании, ответчик является её бывшим мужем, с 20 мая 2017 года в комнате не проживает, его вещей в жилом помещении нет, в настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически в спорной комнате ответчик не проживает, его регистрация нарушает права истца как собственника, доказательств заключения между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования комнатой не предоставлено, жилое помещение приобретено истцом по безвозмездной сделки, поэтому совместной собственностью супругов не является, суд, руководствуясь приведёнными нормами материального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Петровой Анастасии Андреевны удовлетворить.

Признать Петрова Павла Сергеевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), утратившим право пользования жилым помещением – комнатой по адресу: (адрес), комната площадью 13,8 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                     А.Е. Рохмистров