8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-3000/2017 ~ М-2035/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-3000/2017 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой И. В. к Скворцову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова И.В. обратилась в суд с иском к Скворцову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

На регистрационном учете в квартире состоят: истец, ее сын, Панкратов Д.С., ее дочь, Король О.А., бывший муж, Скворцов А.Н.

Официально брак между истцом и ответчиком прекращен в (ДД.ММ.ГГГГ.). На протяжении почте 10 лет в указанной квартире Скворцов А.Н. не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, никаких родственных отношений с истцом не поддерживает.

На сегодняшний день, Скворцов А.Н. постоянно проживает по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Истец просит суд признать Скворцова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, извещение полчил лично.

Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, истец Скворцова И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) на основании справки о полной выплате пая от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 7).

На регистрационном учете в спорной квартире, кроме истца, состоят: дочь истца – Король О.А., сын истца – Панкратов Д.С., ответчик Скворцов А.Н., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (л.д. 8).

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2008 года, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, более (данные обезличены) освободил данное жилое помещение, в связи с расторжением брака с истцом, Скворцовой И.В. Членом своей семьи истец ответчика не считает.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак сторон прекращен (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 6).

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств установлено, что ответчик из жилого помещения выехал добровольно, принадлежащих ему личных вещей в спорной квартире не имеется, истец - собственник жилого помещения членом совей семьи ответчика не считает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Скворцовой И. В. к Скворцову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Скворцова А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)      Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн