Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-2660/2017 ~ М-2634/2017

дело № 2-2660/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград                                09 ноября 2017 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания                    Белогуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Н. Ю. к Кубикову А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Н.Ю. обратилась с иском к Кубикову А.Д., указав в обоснование требований, что является собственником жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи был зарегистрирован и вселен <данные изъяты> Кубиков А.Д. За время проживания по данному адресу ответчик вел аморальный образ жизни, не работал, коммунальные услуги не оплачивал, портил имущество, хулиганил. В связи с конфликтной ситуацией <данные изъяты>, семейные отношения между сторонами прекращены. ДД.ММ.ГГГГ Кубиков А.Д. осужден на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, просит признать утратившим право пользования жилым помещением Кубикова А.Д., обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции №5 Управления МВД России по Волгоградской области снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Медведева Н.Ю. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить.

Ответчик Кубиков А.Д. в судебное заседание не явился, извещен по месту отбывания наказания в <данные изъяты>, возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменные возражения на иск, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на ОВМ ОП №5 УВМ России по городу Волгограду снять ответчика с регистрационного учета.

Третьи лица Семенков Ю.К., Лаптева В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 40 (часть 1) Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.

Статьей 209 ГК РФ регламентировано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе передавать другим лицам свое имущество, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Положениями ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 288 ГК РФ определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного суда РФ от 25.04.1995 N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права на жилую площадь.

Согласно Закону РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище, то есть, факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает последствий в виде признания за ним права пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Медведева Н.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6), а также жилого дома расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В спорном жилом помещении зарегистрированы истец Медведева Н.Ю., ее сын - Кубиков А.Д., третьи лица ФИО6, ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги, карточкой учета жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

Приговором Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кубиков А.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и назначено ему наказание <данные изъяты> назначено Кубикову А.Д. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы <данные изъяты> (л.д.11-13).

В судебном заседании установлено, что ответчик Кубиков А.Д. собственником жилого помещения не является, однако состоит на регистрационном учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца, Кубиков А.Д. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи, в период проживания по данному адресу ответчик вел аморальный образ жизни, не работал, коммунальные услуги не оплачивал, портил имущество, хулиганил. В связи с конфликтными отношениями между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены. ДД.ММ.ГГГГ Кубиков А.Д. осужден на <данные изъяты>. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета всех зарегистрированных лиц. Кроме того, истец намерена заключить сделку по отчуждению спорного жилого дома.

Как следует из положений ст. 30 ЖК РФ, ст. 675 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, имеют члены семьи собственника жилого помещения, а также наниматели на основании заключенного с собственником соглашения.

Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, оплату за него не производит, соглашения с собственником о пользовании жилым помещением не имеется, однако с регистрационного учета не снимается, суд полагает, что тем самым нарушается права истца, как собственника жилого помещения. В этой связи имеются основания для признания Кубикова А.Д. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания этих граждан утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20.09.2007г. №208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, требования Медведевой Н.Ю. о возложении обязанности на отдел по вопросам миграции отдела полиции №5 Управления МВД России по Волгоградской области снять с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Медведевой Н. Ю. к Кубикову А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в части.

Признать Кубикова А. Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Кубикова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска о возложении обязанности на отдел по вопросам миграции отдела полиции №5 Управления МВД России по Волгоградской области снять с регистрационного учета Кубикова А. Д. по месту жительства – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Справка: решение принято в окончательной форме 14 ноября 2017 года.

Председательствующий:                        С.В. Дрогалева