Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-2495/2017 ~ М-2722/2017

                                     Дело № 2-2485/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составесудьи                  Чернянской Е.И.,

при участии представителя истца Мошкович Е.Л., Ерошенко А.К.,

при секретаре     Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джура А.В. к Бубликову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Джура А.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он является собственником квартиры, общей площадью 29,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Советского районного суда г. Владивостока от <дата>, право зарегистрировано в ЕГРН <дата>. Указанным решением суда он признан принявшим наследство в виде указанной квартиры, открывшееся после смерти матери Джура Н.Н., умершей <дата>, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, а также за ним признано право собственности на квартиру. В октябре 1998 года его прабабушка Дудина А.Ф., ранее являвшаяся собственником квартиры, по просьбе его матери зарегистрировала в квартире сожителя его матери Бубликова А.В.. <дата> его мать Джура Н.И. скоропостижно скончалась. Через 40 дней после ее смерти Бубликов А.В. выехал из квартиры и вывез все свои личные вещи. В дальнейшем Бубликов А.В. в квартиру не приезжал и о его местонахождении ничего не известно. Последний раз он видел Бубликова А.В. в ноябре 2006 года. Бубликов А.В. членом его семьи не является, также он не являлся членом семьи бывшего собственника жилого помещения его прабабушки Дудиной Л.Ф. С момента выезда ответчика из квартиры прошло 11 лет, однако, никакой информацией о фактическом месте жительства ответчика он не располагает. Какое либо соглашение об условиях проживании между указанным лицом и собственниками жилого помещения никогда не заключалось. Ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает право на жилое помещение, регистрация ответчика по указанному дому носит формальный характер и не порождает право пользования жилым помещением.

Джура А.В. просит суд признать Бубликова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Владивосток, Енисейская, д. 5 кв. 8.

Ответчик Бубликов А.В. в судебное заседание не явился, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по известному месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании представители истца Джура А.В. по доверенности Мошкович Е.Л. и Ерошенко А.К. поддержали исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что Бубликова А.В. прописала прабабушка истца.

Допрошенная в качестве свидетеля Джура А.А. в судебном заседании показала, что она приходится женой истцу и они проживают в ее квартире по адресу: г.Владивосток<адрес>. В квартире по адресу: <адрес> бывает раз в месяц, сейчас в ней делают ремонт, ранее, когда она еще встречалась с мужем, приходила к нему в гости в квартиру. Примерно в 2008 году она проживала вместе с мужем в квартире по адресу: <адрес>. Бубликова А.В. знает как отчима супруга с 2007 года, он проживал с мамой ее мужа в квартире по адресу: <адрес>, но не видела его уже 11 лет. Ей известно, что после смерти матери мужа Бубликов А.В. проживал у другой женщины.

Допрошенная в качестве свидетеля Бунькина А.А. в судебном заседании показала, что истец приходится сыном ее подруги Джура Н.Н. Они с ней дружили 20 лет, их дома располагаются рядом. Бубликов А.В. был сожителем подруги, но после ее смерти пожил в квартире по адресу: <адрес> - два месяца, и ушел жить к другой женщине. Когда она знала Бубликова А.В.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Джура А.В. является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 29,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> основании решения Советского районного суда г. Владивостока от <дата>, право зарегистрировано в ЕГРН <дата> (л.д. 7-9, 12-17).

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????�???????????��??????????�??????????�?�??��??????J?J??�?????????J?J??�?????????�????????????�???????????��???????????��????????��???????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������???????�??? �??�????????�???????¤??????????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????������?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�??��??????�??????????�?�??��???????�?�??��??????????�?�??��?????????�???????????��??

Решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> установлен факт идентичности личности Ивановой Н.Н., умершей <дата> в г.Владивостоке Приморского края (актовая запись <номер> от <дата> специализированного отдела записи актов гражданского состояния администрации г.Владивостока) и Джура Натальи Николаевны, указанной в качестве матери Джура А.В. в свидетельстве о его рождении (л.д. 18-20).

В связи с указанным, суд признал Джура А.В. принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> открывшееся после смерти матери Джура Натальи Николаевны, умершей <дата>, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав. Признано за Джура А.В. право собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно выписке из формы № 10 в квартире по адресу: <адрес> по состоянию на <дата> зарегистрированы Джура А.В. с <дата> по настоящее время, его дочь Джура Н.А. на период с <дата> по <дата> (л.д. 6).

В указанной квартире также зарегистрирован ответчик Бубликов А.В. с <дата> по настоящее время (л.д. 6, 34).

Согласно иска, в октябре 1998 года прабабушка истца Дудина А.Ф. - ранее собственник квартиры, по просьбе Джура Н.И. зарегистрировала в квартире ее сожителя Бубликова А.В. После смерти его матери Джура Н.И. <дата>, через 40 дней после ее смерти – в ноябре 2006 года - Бубликов А.В. выехал из квартиры, вывез все свои личные вещи, и больше не появлялся в квартире.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.    

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик Бубликов А.В. зарегистрирован в квартире с согласия умершей прабабушки истца по просьбе его матери, мать истца умерла <дата>, после этого с ноября 2006 года ответчик выехал из жилого помещения.

Таким образом, суд находит, что ответчик Бубликов А.В. с ноября 2006 года в квартире по адресу: г. Владивосток, ул. Енисейская, 5-8 не проживает, к члену семьи Джура А.В. ответчик Бубликов А.В. не относится, его вещей в квартире не имеется, общего хозяйства с истцом не ведет, на что также указали допрошенные судом свидетели Джура А.А. и Бунькина А.А., обязанностей по содержанию квартиры не несет.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для сохранения прав ответчика Бубликова А.В. на пользование квартирой, принадлежащей истцу на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Джура А.В. к Бубликову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бубликова А.В. утратившим право пользования квартирой <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                 Е.И. Чернянская