Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-2385/2017 ~ М-902/2017

Дело № 2-2385/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года    город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Борзенкова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

с участием истца Красниковой С.А., её представителя по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красниковой СА к Попову СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Красникова С.А. обратилась с иском к Попову С.В., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением: квартирой № <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Собственником другой ? доли является Саньков А.Я. В квартире зарегистрирован, но не проживает Попов С.В., который был вселен туда прежним собственником Красниковой Л.А. Ответчик членом семьи Красниковой С.А., Санькова А.Я. не является.

Истец Красникова С.А., её представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Попов С.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Саньков А.Я., в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом, извещение им не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд находит извещение надлежащим.

Выслушав объяснения истца, её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 28.11.2015) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Красникова С.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, что подтверждается свидетельством праве на наследство по закону, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Собственником еще ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является Саньков А.Я.

Согласно выписки из домовой книги, ответчик Попов С.В. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ6 года.

Как указывает истец, ответчик членом её семьи не является, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Доказательств наличия оснований пользования спорным жилым помещением, ответчиком суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации ответчика в вышеуказанном жилом помещении не может служить основанием для сохранения за ней права пользования жилым помещением, что подтверждается позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании утратившим Попова С.В. право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Признание судом Попова С.В. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Красниковой СА удовлетворить.

Признать Попова СВ утратившим право пользования жилым помещением: <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Попова СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через районный суд.

Судья    (подпись)    А.Ю. Борзенков

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2385/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.