8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-2336/2017 ~ М-1543/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

КОПИЯ

Дело № 2-2336/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                             Пилясовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскиной Л.В. к Костенко В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маскина Л.В. обратилась в суд с иском к Костенко В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении в качестве члена семьи (мужа) был вселен и зарегистрирован ответчик.

Решением мирового судьи ... брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказывается добровольно снятся с регистрационного учета.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом доме нарушает жилищные права истца на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, извещен по адресу, указанному в иске, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Маскина Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 10-11).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Костенко В.И. (л.д. 14-15).

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ Костенко В.И. членом семьи истца не является, так как брак между Костенко В.И. и Маскиной Л.В. расторгнут (л.д. 13).

Таким образом, законных оснований для сохранения за Костенко В.И. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Вместе с тем, что каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, иск Маскиной Л.В. подлежит удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, решение суда является основаниям для снятия Костенко В.И. с регистрационного учета по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Маскиной Л.В. к Костенко В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Костенко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Костенко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 29.05.2017 года

Судья                 (подпись)                Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                    Е.И. Дульзон

Секретарь                                    Д.А. Пилясова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2336/17 Дзержинского районного суда г. Новосибирска