Дело № 2-2304/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мищенко П.Н.,
с участием представителя Речкалова С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Муталибовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миненок О.Г. к Миненок В.А., 3 лицо УВМ ГУ МВД РФ по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Миненок О.Г. обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, указав, что ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля указанного имущества принадлежит ее несовершеннолетнему сыну М.М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> доля принадлежит ее несовершеннолетнему сыну М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Все участники общей долевой собственности на жилое помещение зарегистрированы по указанному адресу. Так же, в данной квартире зарегистрирован ответчик. Истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ. фактические брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, ответчик по его инициативе выехал из указанной квартиры и проживает по другому адресу на основании договора найма. В связи с тем, что дальнейшая совместная жизнь сторон и сохранение семьи стали не возможны, стороны ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, на основании решения мирового судьи <данные изъяты> В настоящее время ответчик проходит <данные изъяты>, фактически проживает в <адрес>, где арендует квартиру. Стороны длительное время не проживаю совместно, не ведут общего хозяйства, ответчик вывез из квартиры все свои вещи, не оказывает помощи истице в содержании, ремонте жилья, оплате коммунальных услуг. Ответчик препятствий со стороны истицы в пользовании квартирой не имел. Так же он имеет стабильный высокий заработок, в связи с чем имеет возможность арендовать жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в УФМС России по РО с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, однако ей было сообщено, что ей необходимо предоставить решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве 3 лица привлечено УВМ ГУ МВД РФ по Ростовской области.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования поддержала в полном, объеме направила представителя по доверенности. Дело рассмотрено в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца – Речкалов С.А., действующий по доверенности, в суд явился, на иске настаивал, дал пояснения, аналогичные содержащимся в иске, пояснив так же, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истице и двум ее несовершеннолетним детям на основании решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ответчик не имеет права собственности в указанном имуществе, зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически там не проживает ДД.ММ.ГГГГ, провозит воинскую службу, арендует жилое помещение в <адрес>. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание квартиры, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо – УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3 лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.
Истице принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля указанного имущества принадлежит ее несовершеннолетнему сыну М.М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> доля принадлежит ее несовершеннолетнему сыну М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанный факт подтверждается данными выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой ЗАО «Патриот-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы истица Миненок О.Г., ответчик Миненок В.А., трое несовершеннолетних детей: М.И.В., М.М.В., М.А.В..
Органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ брак истицы и ответчика расторгнут на основании решения мирового судьи <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, ответчик проходит <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, размер заработной платы ответчика составляет <данные изъяты> руб., так же ему осуществляется денежная компенсация за поднаем жилого помещения в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.
Из представленного в дело договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между К.О.С. и ответчиком Миненок В.А. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Фактические брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, стороны длительное время не проживаю совместно, не ведут общего хозяйства, ответчик по его инициативе выехал из указанной квартиры, вывез свои вещи, не оказывает помощи истице в содержании, ремонте жилья, оплате коммунальных услуг.
Истица является законным представителем двух несовершеннолетних участников долевой собственности на квартиру, в связи с чем она полностью несет все расходы по содержанию квартиры за всех троих участников общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Из ст. 67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно ч. 1 ст. 35ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основаниирешениясуда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселениюпо требованию собственника на основаниирешениясуда.
На основании пункта 5 части 3 статьи11ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч. 1 ст. 209ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 288ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При этом, из п.45 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих всудебнойпрактике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу статей304,305ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В соответствии с ч. 1 ст. 31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик членом семьи истца, в силу положений ст. 31ЖК РФ, не является.
Доказательств тому, что за ответчиком по какому-либо законному основанию сохранено право пользования указанной квартирой, либо имеются законные основания для проживания в спорном жилище, материалы дела так же не содержат.
Согласно п.4 «Правилрегистрациииснятияграждан Российской Федерации с регистрационногоучетапо месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», - граждане обязанырегистрироватьсяпо месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационногоучетаи соблюдать настоящие Правила.
В соответствии с п.3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Всилу п. 31 Правилснятиегражданинасрегистрационногоучетапо месту жительства производится органамирегистрационногоучета в случае: е)…признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силурешениясуда.
Поскольку ответчик родственных отношений с семьей не поддерживает, в квартире по адресу: <адрес> не проживает, расходов на содержание и оплату коммунальных услуг несет, фактически проживая в другом городе, арендует там жилье по договору найма, требование истицы подлежит удовлетворении в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ
Исковые требования Миненок О.Г. к Миненок В.А., 3 лицо УВМ ГУ МВД РФ по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Миненок В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2017 года.
Судья
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№