Дело № 2-2302/2017
30 августа 2017 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Левинской Н.В.,
при секретаре Самута Е.С.
с участием прокурора Ашмариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой В. М. к Меньшенину Ю. Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимова В.М. обратилась с иском (в редакции заявления об уточнении иска) к Меньшенину Ю.Т. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната жил. пл. <данные изъяты> кв.м. (л.д. 5 и 84).
В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения, ответчик в комнате не проживает, вещей в комнате не хранит, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец Евдокимова В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Меньшенин Ю.Т. в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком Меньшениным Ю.Т.
Третьи лица, Евдокимов П.П., Харисова Н.Н., извещены, не явились.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Спорным является жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>, комната жил. пл. <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности не зарегистрировано, предоставлено истцу на основании ордера № от 30.11.1988г.
В спорном жилом помещении зарегистрированы пять человек: истец Евдокимова В.М., третьи лица, Евдокимов П.П., Харисова Н.Н., несовершеннолетний её сын ФИО и Меньшенин Ю.Т.
Сторонами не оспаривается, тот факт, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении.
Из объяснений ответчика следует, что он добровольно выехал из спорной комнаты в 2008г. Выезд его из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Поскольку в силу п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика по адресу <адрес>, комната жил. пл. <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования удовлетворить.
Признать Меньшенина Ю. Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната жил. пл. <данные изъяты> кв.м.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Меньшенина Ю. Т. по адресу <адрес>, комната жил. пл. <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Левинская