Дело №2-2236/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2017 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
при секретаре Томиловой И.В.,
с участием: представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что является собственником спорного жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: г.<адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была вселена в указанное жилое помещение и зарегистрирована в нем по месту жительства. Ответчик в жилом помещении не живет с ДД.ММ.ГГГГ, так как находится в Федеральном розыске как безвестно отсутствующая. Просит признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением- <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО3 истцу приходится матерью, заявитель и ответчик являются собственниками указанной квартиры в равных долях. ФИО3 ушла из дома ДД.ММ.ГГГГ, более о ней ничего не известно.
Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что собственниками по ? доли в квартире, расположенной по адресу г. <адрес>, являются ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.08.2006 года, договором купли продажи от 18.08.2006 года.
Согласно сообщениям СУ СК России по <адрес> от, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится в розыске по безвестному исчезновению.
Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится в розыске, в связи с чем, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ее местонахождение не установлено.
Согласно свидетельству о перемене имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменил фамилию на ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.
Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7), и закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище: согласно ч. 1 ст. 40 никто не может быть произвольно лишен жилища.
Это право конкретизируется в ЖК РФ, устанавливающем, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3), и что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (ч. 2 ст. 1).
Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища, является основным принципом как конституционного, так и жилищного законодательства и предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ или другими федеральными законами.
Поскольку право пользования жилым помещением является составной и неотъемлемой частью права собственности, то обстоятельство, что ответчик не проживает в спорной квартире, находится в розыске и ее место проживания не известно, не влечет прекращение ее права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Д. Цыганкова
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года