Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-2161/2017 ~ М-1927/2017

Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-2161/17 30 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асхабамаровой А.М. к Джафарову Э.С.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Асхабамарова А.М. обратилась в суд с иском к Джафарову Э.С.о. и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

В обоснование иска указывает, что является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). В качестве члена семьи в указанном жилом помещении зарегистрирован бывший зять истца - Джафаров Э.С.о.

Несмотря на регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик в квартире не проживает на протяжении длительного времени, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик выехал из жилого помещения в 2015 году, забрав все свои вещи. С момента выезда из жилого помещения попыток к вселению в квартиру ответчик не предпринимал.

Брак между Джафаровым Э.С.о. и Асхабамаровой Р.М. расторгнут 22.05.2002.

Учитывая, что личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, он выехал из спорной квартиры в 2015 году, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Джафаров Э.С.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации: (адрес), по извещению за повестками не является.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и участия в судебном разбирательстве, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав показания свидетеля, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что истец Асхабамарова А.М. на основании договора социального найма № номер, заключённого 02.08.2017 является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес). В качестве членов семьи в договор социального найма включены бывший муж Асхабамаровой Р.М. - Джафаров Э.С.о. (л.д.8).

В (адрес) зарегистрированы Асхабамарова А.М., Джафаров Т.Э.о., Джафаров Э.С.о., Каримов А.Р.

Брак между Джафаровым Э.С.о. и Асхабамаровой Р.М. расторгнут 22.05.2002 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечен за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из показаний свидетеля Михайловой А.А. усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает уже более двух лет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку ее показания последовательны, не противоречат иным собранным по делу доказательствам, личной заинтересованности в исходе дела свидетель не имеет, предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Учитывая, что ответчик Джафаров Э.С.о. был вселен в квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 19, кв. 443 в качестве члена семьи нанимателя, но в настоящее время в квартире не проживает, перестал быть членами семьи нанимателя жилого помещения, выехал на иное постоянное место жительства, доказательств временного отсутствия его в спорном жилом помещении не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69, 83 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Асхабамаровой А.М. к Джафарову Э.С.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Джафарова Эльчина Салмана оглы, 05.06.1969 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) с последующим снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 10.11.2017.

Судья Н.А. Вересова