Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-2106/2017 ~ М-1061/2017

Дело № 2-2106/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием истцов Амеличкина С.С., Амеличкина А.С.,

представителя истцов Тарасовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амеличкина С.С., Амеличкина А.С. к Тюменцеву К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Амеличкин С.С., Амеличкин А.С. обратились с иском к Тюменцеву К.Ю., в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что Амеличкину С.С. и Амеличкиной Т.А. на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоит Тюменцев К.Ю. Женившись, ответчик выехал из спорного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время. Препятствий в пользовании и проживании в спорной квартире Тюменцеву К.Ю. никто не чинил, решение о переезде в другое место жительство было принято ответчиком самостоятельно. Ответчик Тюменцев К.Ю. не проживает в спорной квартире более 20 лет, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, личных вещей ответчика в спорной квартире нет. Амеличкин С.С. предлагал Тюменцеву К.Ю. добровольно сняться с регистрационного учета, однако ответчик отказался.

В судебном заседании истцы Амеличкин С.С., Амеличкин А.С. и их представитель Тарасова И.И. требования и доводы иска поддержали в полном объеме.

Ответчик Тюменцев К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Судом с согласия истцов вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Суд, выслушав пояснения истцов и представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выданного <данные изъяты> в <адрес> вселились <данные изъяты> (наниматель) и члены её семьи: Тюменцев К.Ю. (<данные изъяты>), <данные изъяты> (сын), Амеличкин А.С. (<данные изъяты>), Амеличкин С.С. (<данные изъяты>), <данные изъяты> (мать).

наниматель умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: Амеличкин С.С., Амеличкин А.С., Тюменцев К.Ю. (л.д.9).

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Пояснения истцов о том, что ответчик выехал из спорной квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи, по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведет, не несет бремя содержания жилья, подтверждается пояснениями истцов, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> а также справками ЖСК «Янтарный», из которых следует, что Тюменцев К.Ю. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги по адресу проживания (л.д.12-14).

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик Тюменцев К.Ю., выехав в другое место жительства, добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, исковое требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Амеличкина С.С., Амеличкина А.С. удовлетворить.

Признать Тюменцева К.Ю. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Тюменцева К.Ю. органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 21 апреля 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2106/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска