Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-1987/2017 ~ М-1531/2017

Дело № 2-1987/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года                    город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Исрапиловой Э.М.,

с участием истца Калмыкова Г.И.,

представителя ответчика Солодова М.М. - адвоката в порядке статьи 50 ГПК РФ Сластенина И.В.,

13 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Калмыкова Геннадия Ивановича к Солодову Михаилу Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калмыков Г.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик зарегистрирован в указанном доме, однако фактически не проживает. Личных вещей ответчиков в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Просит признать Солодова М.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Калмыков Г.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик Солодов М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Солодова М.М. - адвоката в порядке статьи 50 ГПК РФ Сластенин И.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Статья 40 Конституции РФ определяет, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему помещении.

Судом установлено, что Калмыков Г.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).

В указанном доме зарегистрирован Солодов М.М. (л.д.9-11).

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № 14 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном доме не проживает, собственником дома не является, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, следовательно, оснований для сохранении за ним права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - не имеется.

На основании изложенного, суд считает требования Калмыкова Г.И. к Солодову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил «Регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и учитывая, что исковые требования Калмыкова Г.И. - удовлетворены, то настоящее решение, для органов регистрационного учета, является основанием для снятия Солодова М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Калмыкова Геннадия Ивановича к Солодову Михаилу Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Солодова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Солодова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:             Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 13 июля 2017. Мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.

Судья:                Л.П. Самофалова