Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-1935/2017 ~ М-1682/2017

Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-1935/17 31 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Л.Е.к Михайлову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Л.Е. обратилась в суд с иском к Михайлову С.Н., и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 14,54 кв.м, расположенной по адресу: (данные изъяты).

В обоснование иска указывает, что на основании договора купли-продажи от 13.10.2000 является собственником 15/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты). Фактически занимает комнату площадью 14,54 кв.м в 3-х комнатной квартире.

В данном жилом помещении зарегистрирован бывший муж – ответчик Михайлов С.Н., брак с которым расторгнут 18.03.2002.

После расторжения брака Михайлов С.Н. выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, адрес которого не известен. В настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 15 лет, выезд его носит добровольный характер, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг он не осуществляет.

Истец Михайлова Л.Е. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Михайлов С.Н.., в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии с п.1, п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Михайлова Л.Е. на основании договора купли-продажи от 13.10.2000 является собственником 15/39 долей квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты) (л.д.12-13).

В комнате размером 14,54 кв.м в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), зарегистрированы истец Михайлова Л.Е., ответчик Михайлов С.Н. (л.д.9-10).

Брак между Михайловым С.Н. и Михайловой Л.Е. расторгнут 18.03.2002 (л.д.11).

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ст. 31 ЖК РФ, 292 ГК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены его семьи и лица признанные в установленном порядке членами семьи собственника, у других лиц такого права не возникает, если иное не предусмотрено соглашением с собственником.

Учитывая, что ответчик Михайлов С.Н. был зарегистрирован в спорном жилом помещении, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, выехал из него, и в квартире не проживает, суд приходит к выводу о том, что ответчик Михайлов С.Н. утратил право пользования жилым помещением – комнатой размером 14,54 кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, Тосненский пер., д.14 кв.10.

Сама по себе регистрация является административным актом и не порождает у ответчика права пользования жилым помещением.

Доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 292 ГК РФ, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Михайловой Л.Е. к Михайлову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Михайлова С.Н., (данные изъяты)года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой размером 14,54 кв.м, в квартире (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 04.09.2017.

Судья Н.А.Вересова