Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-1890/2017 ~ М-908/2017

Дело № 2-1890/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года                                                                г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в составе судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупина В.М. к Крупину Б.И. в лице законного представителя Крупиной Т.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Крупин В.М. обратился с иском, которым просил признать несовершеннолетнего Крупина Б.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права.

В квартире проживал его сын ФИО1 с женой Крупиной Т.Е. и сыном Крупиным Б.И. В июне 2016 года сын умер. Крупина Т.Е. с ребенком выехали из жилого помещения, забрав все свои вещи, сама Крупина Т.Е. с регистрационного учета снята 02.02.2017, однако ребенок остается зарегистрированным в квартире, что нарушает его права на распоряжение жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Марьясова М.Н. требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего Крупина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.12.2013 года истец является собственником квартиры по <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от 24.05.2007.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении проживал сын истца ФИО1 с 2008 по день смерти- 26.06.2016 года. Вместе с Крупиным в квартиру были вселены супруга Крупина Т.Е. и несовершеннолетний сын Крупин Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в квартире на регистрационном учете продолжает состоять на учете несовершеннолетний Крупин Б. . Крупина Т.Е. с учета снялась 02.02.2017 года.

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Крупина Т.Е. и несовершеннолетний Крупин Б. выехали из жилого помещения со всеми вещами в декабре 2016 на другое место жительства.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

    Учитывая, что право пользования жилым помещением отца несовершеннолетнего Крупина Б. - ФИО1 прекращено в связи со смертью, право пользования Крупиной Т.Е. прекращено в связи с прекращением семейных отношений с членом семьи собственника и выездом на другое место жительство, а на основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, то и право пользования спорной квартирой несовершеннолетнего Крупина Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения также подлежит прекращению.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания несовершеннолетнего утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Крупина В.М. удовлетворить.

Признать Крупина Б.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Крупина Б.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

.

Судья        (подпись)                                                                  Е.В.Лисюко