Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-1866/2017 ~ М-1522/2017

Дело № 2-1866/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                  14 июня 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

с участием представителя истца Несмеяновой Н.П., третьего лица Несмеянова Е.А.,

рассмотрев 14 июня 2017 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что она, несовершеннолетний ФИО1, 2008 года рождения на основании соглашения об определении долей от ДАТА ИЗЪЯТА, являются собственниками по 1/12 доли каждый в праве общей долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ, также собственником ? доли является ФИО8, и 1/12 доли – ФИО9 Ответчик ФИО3 был вселен в спорной жилое помещение, как член семьи прежнего собственника ФИО5 Право собственности предыдущего собственника ФИО5 прекратилось ДАТА ИЗЪЯТА. Ответчик ФИО3 на протяжении более 15 лет в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, спорное жилое помещение не используется ответчиком по назначению. В связи с чем, истец просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании исковые требования и объяснения, данные его матерью ФИО2 поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения на иск не представили.

Выслушав истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что АДРЕС ИЗЪЯТ находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО9, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО8 на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДАТА ИЗЪЯТА, соглашения об определении долей от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 32,33,34), договором дарения от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.30-31), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.10-12).

Как следует из справки МБУ «МФЦ» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 13), следует, что в АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрированы: ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 13)

Утверждение истца о том, что ФИО3 с 2001 года не проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ12, и не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчиком не опровергнуто.

В связи с чем, суд признает указанные обстоятельства установленными.

Учитывая, что истец является собственником жилого помещения АДРЕС ИЗЪЯТ, - имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

И потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Регистрация ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении нарушает права истца в пользовании и распоряжении собственностью.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194 - 199, 235,237,244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                             подпись       О.А.Гоношилова

Копия верна, судья