Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-1734/2017 ~ М-928/2017

Дело № 2-1734/2017

Поступило в суд 02.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года    г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,

При секретаре    Старовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец З. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого помещения – индивидуального жилого дома, расположенной по адресу .... С 2006 года в данном жилом помещении был зарегистрирован и проживал супруг ее матери М. – Б. ДД.ММ.ГГГГ брак М. и Б. был расторгнут на основании заявления М. и приговора Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. ей ответчик родственником не приходится. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, членом семьи собственника не является.

На основании изложенного истец просила суд признать Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В судебном заседании истец З. исковые требования поддержала в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца Г., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Третье лицо М. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснив, что ранее состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, но ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Кроме того, у ответчика с первой супругой имеется в собственности квартира.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что З. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ... Вторым собственником является К. (л.д. 7)

Копия домовой книги подтверждает, что в доме ... состоят на регистрационном учете по месту жительства: З., М. и Б.. (л.д. 9-13).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Б. и М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является З., ответчик членом её семьи не является, иного в судебном заседании не установлено. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиком права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным имуществом.

В силу изложенного выше требования истца З. о признании Б. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования З. удовлетворить.

Признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу ...

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2017 года.

Судья:                подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1734/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 10.03.2017 решение не вступило в законную силу.

Судья                                    О.В.Черкасова