Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-1597/2017 ~ М-319/2017

2-1597/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федеации

29 марта 2017 года                                                               <адрес>

Ленинский районный суда <адрес> края в составе:

председательствующего                                                                     В.А. Воробьева,

при секретаре                                                                                       Т.Г. Новоселова

с участием помощника прокурора <адрес>                   И.И. Румянцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракул ФИО6 к Прокопьевой ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ракул Л.Ф. обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> согласно договора продажи квартиры зарегистрированный во Владивостокском городском бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу №К-55-92, инвентарное дело №. В указанной квартире длительное время прописана Прокопьева Ф.И., которая взяла на себя обязательство освободить указанную квартиру и сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Прокопьева Ф.И. из квартиры выехала, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялась, бремя по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей не несет. Просит снять с регистрационного учета Прокопьеву ФИО8 по адресу: <адрес>, квартирой № расположенной по адресу <адрес>.

14.03.2017г. через канцелярию Ленинского районного суда <адрес> истцом поданы уточнения к исковому заявлению, просит признать Прокопьеву ФИО9 утратившей право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание Ракул Л.Ф. не явилась о дате, месте и времени, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагал возможным признать Прокопьеву Ф.И. утратившей право пользования жилым помещением.

Прокопьева Ф.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» и «неявка адресата».

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки неуважительными и, на основании ст. 233 ГПК РФ, c учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит исковое заявление Ракул ФИО11 к Прокопьевой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилим помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им    жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Ракул Л.Ф.. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> согласно договора продажи квартиры зарегистрированный во Владивостокском городском бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу №К-55-92, инвентарное дело №. (л.д.7). Ответчик взяла на себя обязательство выехать из жилого помещения сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, Прокопьева Ф.И. из жилого помещения выехала, однако указанное обязательство ответчиком сняться с регистрационного учета не выполнено, доказательств обратного у суда не имеется.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Таким образом, Прокопьева ФИО12 утратила право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,192-200 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ракул ФИО13 к Прокопьевой ФИО14 о признании утратившей право пользования жилим помещением - удовлетворить.

Признать Прокопьеву ФИО15 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                                       В.А. Воробьев