8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-1584/2017 ~ М-1429/2017

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

Дело № 2-1584/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года                                             г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Голде С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Ирины Александровны к Ханбекову Роману Раильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова И.А. обратилась в суд с иском к Ханбекову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>А, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА>. В указанной квартире зарегистрирован, но не проживает ее сын Ханбеков Р.Р., который не является членом ее семьи. Ответчик не проживает в спорной квартире с января 2013 года в связи с выездом на другое постоянное место жительства, личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, в связи с чем, истец вынуждена нести расходы за него. Где находится в настоящее время ответчик Ханбеков Р.Р. ей неизвестно. Регистрация Ханбекова Р.Р. препятствует истцу в распоряжении собственностью.

Просит признать Ханбекова Р.Р. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Сазонова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ханбеков Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Игнатова В.А.- Калашникова Л.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА> Сазонова И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул.им.<адрес> на основании договора дарения от <ДАТА>, договора купли-продажи от <ДАТА> (л.д. 12).

Из представленной суду справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от <ДАТА> в <адрес>А зарегистрированы Сазонова И.А., <ДАТА> года рождения., Ханбеков Р.Р., <ДАТА> года рождения (л.д.6).

В судебном заседании истец Сазонова И.А. пояснила, что Ханбеков Р.Р. является ее сыном, который в настоящее время членом ее семьи не является, в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик в расходах за жилищно-коммунальные услуги не участвует.

Круг членов семьи собственника жилого помещения определен ст. 31 ЖК РФ, согласно требованиям которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также, иные лица, определенные данной нормой.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом, в соответствии с частями 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Ханбеков Р.Р. членом семьи собственника Сазоновой И.А. не является, совместно с ней не проживает, совместного хозяйства не ведут, семейные отношения прекращены, расходов по содержанию имущества не несет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>.

На основании изложенного, исковые требования ФИО4 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сазоновой Ирины Александровны к Ханбекову Роману Раильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ханбекова Романа Раильевича, <ДАТА> года рождения    утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, <адрес>.

Настоящее ФИО1 суда является основанием для снятия Ханбекова Романа Раильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. им<адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                       Е.В. Игнатова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.