Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-1551/2017 ~ М-1265/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи - Е.Р. Протопоповой,

при секретаре                 - С.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова И. Ю. к Мамонтовой Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов И.Ю. обратился в суд с иском к Мамонтовой Е.А., указав в обоснование иска, что он является нанимателем комнаты в общежитии общей площадью 18,76 кв.м., жилой площадью 12,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>., на основании ордера от 22.09.1993г. В этом же жилом помещении зарегистрированы: его бывшая жена – Мамонтова Е.А. и их сын – Мамонтов И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения между истцом и Мамонтовой Е.А. прекращены, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ общее хозяйство не ведется. В настоящее время в квартире проживают только истец и его сын Мамонтов И.И.. Истец несет все расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Ответчик Мамонтова Е.А. не участвует в содержании жилья, не производит текущий ремонт квартиры, не оплачивает коммунальные платежи. 17.05.2017г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о снятии с регистрационного учета, однако, добровольно сниматься с учета ответчик отказывается. Просит признать Мамонтову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>

В судебном заседании истец Мамонтов И.Ю. исковые требования поддержал.

Ответчик Мамонтова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Мамонтов И.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Проверив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ

Исковые требования Мамонтова И. Ю. удовлетворить.

Признать Мамонтову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья - (подпись) Е.Р. Протопопова