Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-8023/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-8023/16 по иску **** к ****

действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего **** о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать ответчика ****) Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, *** пр-кт, д. *, корп. *, кв.*, признать ответчика *** М.Д. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.

Москва, ** пр-кт, д. *, корп. *, кв.* и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в обосновании указав, что истец является собственником данной квартиры. В данной квартире также зарегистрирован по заявлению собственника ответчики. Ответчики не являются членами семьи собственника, однако отказываются сняться в добровольном порядке с регистрационного учета из квартиры истца.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал и просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ***) Е.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ** М.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по известному суду адресу, причин своей неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица отделения по району Раменки ОУФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть

дело в

порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля Соловьеву М.И. , исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в ходе судебного заседания: истец является собственником ¾ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ** пр- кт, д. *, корп. *, кв.*, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследственное дело №78/98, выданное 23.09.1998 г. нотариусом г. Москвы Топольцевой Н.В. и закону, от 12.04.1999 г., выданное нотариусом г. Москвы Костиковым А.И., наследственное

дело №363/98. ¼ доли в праве собственности на вышеуказанную

квартиру принадлежит дочери истца, *** **** на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2003 года.

В спорном жилом помещении, зарегистрированы истец, его дочь *** В.А., бывшая жена истца *** Е.В., ее сын от второго брака *** М.Д.

Как следует из показаний представителя истца сын *** Е.В. от второго брака ** М.Д. на указанную жилую площадь был зарегистрирован 31.03.2015г.

без согласия истца и после расторжения брака с истцом.

Согласно Свидетельству о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком *** Е.В., зарегистрированный 27.08.1999 г., расторгнут 28.06.2012 года на основании решения мирового судьи судебного участка №178 района Раменки г. Москвы.

Как следует из пояснений представителя истца, после расторжения брака, ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, вещей ее и ее сына в квартире нет.

Как следует из показаний свидетеля ***Л.И., допрошенной в ходе судебного разбирательства, она является соседкой истца. Истца она знает давно, около 15 лет. ** Е.В. знает как бывшую супругу истца, развелись лет 7 назад, после чего *** Е.В. уехала и свидетель ее больше не видела. Истец по указанному адресу проживает. В гостях у истца свидетель бывает редко, иногда заходит в гости с мужем. У сторон есть совместный ребенок, который часто приходит в гости к отцу. У истца в квартире вещей ребенка ответчика , а также вещей *****) Е.В. не видела. Сведений о попытке со стороны ответчика вселиться в квартиру ей не известно. Как ей известно, ответчица создала новую семью.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные права собственников закреплены в ч. 1 ст. 288 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик **** Е.В. и ее несовершеннолетний сын не проживают в спорном жилом помещении, не несут бремя оплаты коммунальных платежей, при этом ответчица добровольно покинула жилое помещение.

Так, согласно ответа на запрос суда из ГБУЗ «ГП № 209 ДЗМ» следует, что ****) Е.В. *.0*.19*** года рождения зарегистрированная по вышеуказанному адресу, наблюдалась в женской консультации ГБУЗ «ГП №209 ДЗМ» по беременности, встала на учет в женской консультации 29.05.2014г., обращалась за медицинской помощью 15.08.2014г. к врачу-оториноларингологу, 25.08.2014г. к врачу-офтальмологу, 26.08.2014г. к врачу-терапевту. При этом факт обращения ответчика в медицинское учреждение не опровергает доводы истца о том, что ответчики фактически в квартире не проживают.

Сама регистрация ответчиков не может служить основанием для признания за ними права пользования жилым помещением.

Иных доказательств, подтверждающих, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из того, что истец является собственником доли квартиры по вышеуказанному адресу, ответчики членами его семьи не являются, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, несовершеннолетний *** М.Д. не вселялся в жилое помещение , не является сыном истца, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком **** Е.В. жилым помещением по адресу: г. Москва, ***пр-кт, д. *, корп. *, кв.** и признании неприобретшим права пользования ответчиком ** М.Д. жилым помещением по адресу: г. Москва, *** пр-кт, д. *, корп*, кв.* со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237,56 ГПК РФ, 288,209,304 ГК РФ30,31 ЖК РФ суд

РЕШИЛ

Признать **** утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, *** пр-кт, д. *, корп. * кв.* Признать *** неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***пр-кт, д. *, корп. *, кв.* Снять ***, *** с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ** пр-кт, д. *, корп. *, кв.*.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: Черняк Е.Л.