Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-7017/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-7017\15 по

исковому заявлению... к...... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

... Д.Н. обратилась в суд с иском к... В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Свои требования истец обосновала тем, что в жилом помещении по адресу Москва,... зарегистрированы: он (ответственный квартиросъемщик),ответчик (брат),... Ж.Е. (супруга) и... И.Д.

(несовершеннолетний сын). Жилое помещение предоставлено в 1970 г. по ордеру. Ответчик... В.Н. в начале 90-х годов выехал из спорной квартиры, забрав свои вещи на постоянное место жительство в неизвестное место. Выезд ответчика из спорной квартиры не был связан с какими-либо конфликтными отношениями в семье и действиями истца по воспрепятствованию пользованием жилой площадью. Ответчик жилым помещением не пользуется, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, участие в ремонте квартире не принимает.

В судебном заседании представитель истца с исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо... Ж.Е. в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по адресу: Москва,...

зарегистрированы: истец... Д.Н. (ответственное лицо),... В.Н. (брат),... Ж.Е. (супруга),... И.Д. (несовершеннолетний сын), что подтверждается выпиской из домовой книги и единым жилищным документом (л.д. 8-10, 11).

Указанная квартира является муниципальной 3-х комнатной, общей площадью 58,5 кв. м. (л.д. 8-10).

Из приобщенных в судебном заседании документов, следует, что коммунальные платежи оплачивает истец.

Допрошенная в судебном заседании свидетель.. Н.В. в судебном заседании пояснила, что... В.Н. в спорной квартире несколько лет не видела, в данной квартире он не проживает, его вещей в жилом помещении нет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" регистрация граждан не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства как и неоплата жилого помещения и коммунальных услуг, дают основания для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, а значит и о расторжении в отношении себя указанного договора и утрате права на него.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г.

№ 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указано, что судам надлежит выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение и т. п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т. п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением и др.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации", снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик... В.Н. был зарегистрирован на спорной жилой площади в установленном законом порядке, был вселен и постоянно проживал в квартире. В начале 90-х годов он выехал из жилого помещения, обязанностей по договору социального найма не исполняет.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания...

В.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать....утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Москва, ….

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учёта...

... из жилого помещения по адресу: Москва,...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья.