Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-6958/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6958/16 по иску Долговой Е.Ф. к

Любину Е. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Долгова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Любину Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, …, д. …, корп. …, кв. …. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ее сын – Любин П.Е. – являются собственниками указанной квартиры, ответчик является бывшим мужем истца, до расторжения брака в 2011г. ответчик выехал из спорной квартиры, по месту регистрации не проживает, ни родственником, ни членом семьи истца не является.

Истец Долгова Е.Ф., представитель истца Гришкова И.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Любин Е.П. в судебное заседание явился, не оспаривая фактических обстоятельств, указанных в исковом заявлении, против удовлетворения иска возражал, поскольку не имеет иного жилого помещения для регистрации.

Третье лицо Любин П.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по СВАО г. Москве в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, свое мнение по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Долгова Е.Ф. и Любин П.Е. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, …, д. …, корп.

…, кв. …, без определения долей, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище 18.03.1999г. за № … и свидетельством о государственной регистрации права от 08.04.2016г.

Между Долговой Е.Ф. и ответчиком Любиным Е.П. …г. был заключен брак, после чего …г. ответчик был зарегистрирован по месту жительства жены в квартире по адресу: г. Москва, ул. …, д... корп. …, кв. ….

18.06.2016г. брак между Долговой Е.Ф. и Любиным Е.П. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 322 района Южное Медведково города Москвы.

Истец Долгова Е.Ф., третье лицо Любин П.Е. в судебном заседании пояснили, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в 2011 году, его вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает, вселиться в спорную квартиру никогда не пытался, препятствий в проживании ему никто не чинил.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения жилищного правоотношения.

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Любин Е.П. утратил право пользования жилым помещением, поскольку он добровольно выехал из спорной квартиры, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, соглашение о дальнейшем его проживании в квартире не заключалось, в связи с чем, сохранение его регистрации в спорной квартире нарушает права истца как собственников жилого помещения.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Любина Е.П., … года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. …, д. …, корп. …, кв..., со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2016 года.

Судья О.В. Фомичева.