Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-6827/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6827/2016 по иску Степановой Г.А.,

Ширшовой О.Ю. к Ширшову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Ширшову Ю.А. о признании его утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. …, д. …, корп. …, кв. …. В обоснование иска истцы указали, что ответчик после расторжения брака с истцом Степановой Г.А. в квартире не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, не принимает участия в текущем ремонте, его веще в квартире не имеется.

Истцы Степанова Г.А., Ширшова О.Ю. в судебном заседании исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и обстоятельства иска поддержали.

Ответчик Ширшов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества г.Москвы Кратюк Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Ширшов А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела,

допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, спорная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. …, д. …, корп. …, кв. …, была предоставлена семье на основании договора социального найма № … от 02.07.2012г. и дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения № …-1 от 04.07.2012 г., заключенных с Департаментом городского имущества г.Москвы. Квартира представляет собой отдельную … квартиру, жилой площадью … кв.м. (л.д.15-17).

В спорном жилом помещении зарегистрированны: Степанова Г.А. (… г.р.) – наниматель, ее дочь Ширшова О.Ю. (… г.р.), ее внук Ширшов Д.Д. (… г.р.), ее сын Ширшов А.Ю. (.. г.р.), ее внук Ширшов Д.А. (… г.р.), ответчик Ширшов Ю.А. (… г.р.) (л.д. 17а-18).

По объяснениям истцов Степановой Г.А., Ширшовой О.Ю. и третьего лица Ширшова А.Ю. до 1994 г. ответчик споживал в жилом помещении по адресу: г.

Москва, …, д. …, кв. …. В 2001г. брак между ответчиком и истцом Степановой Г.А. был расторгнут, в этого времени ответчик в квартире не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, не принимает участия в текущем ремонте, его вещей в квартире не имеется. В 2012г. истцам была предоставлена отдельная трехкомнпатная квартира по адресу: г. Москва, ул.

…, д. …, корп. …, кв. …, в которую ответчик не вселялся и никогда в ней не проживал, препятствий в проживании ему никто не чинил. После выезда из жилого помещеия ответчик не пытался вселиться в квартиру по месту регистрации. Его вещей в квартире нет. Коммунальные услуги за данную квартиру оплачивают истцы.

Свидетель Бычкова Н.А. пояснила, что является подругой Степановой Г.А., часто бывает у нее в гостях по адресу: г. Москва, ул. …, д. …, корп. …, кв.

…, однако ответчика она никогда не видела, не знакома с ним, со слов Степановой Г.А. ей известно, что ответчик ушел из семьи много лет назад и с тех пор не появляется.

Свидетель П.Ю.Ф. пояснил, что является соседом истцов, проживает в доме … корп. … по ул. … в г. Москве с 2011г., бывает в гостях у истцов, ответчика в квартире никогда не видел и не знаком с ним.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенных норм материального права бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.ст.2 и 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Не проживая длительное время на спорной жилой площади, но сохраняя в ней регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом.

Поскольку Ширшов Ю.А. с 2001г. не проживал в жилом помещении по адресу: г. Москва, …, д. …, кв. …, после предоставления взамен указанного жилого помещения квартиры по адресу: г. Москва, ул. …, д. …, корп. …, кв. …, в нее не вселился, его выезд на иное постоянное место жительства носит добровольный характер, с момента выезда ответчик не пытался вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны членов его семьи, не исполняет обязательства, вытекающие из договора социального найма, квартирой не пользуется, его вещей в жилом помещении не имеется, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера и что он расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения. В связи с этим иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Ширшова Ю.А., … года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. …, д. …, корп. …, кв. ….

Настоящее решение суда является основанием для снятия Ширшова Ю.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 ноября 2016 года.

Судья О.В. Фомичева.