РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2015 года г.Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-6639/15 по иску Кондрашовой О.М.,
Кондрашовой Л.Д. к Лохову М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашова О.М., Кондрашова Л.Д. обратились в суд с иском к Лохову М.Г.
о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ………….., ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по указанному адресу на основании свидетельства о собственности на жилище от ………….г. Ответчик – бывший муж Кондрашовой О.М., в спорной квартире не проживает более ……. лет, членом семьи истцов не является, расходы по содержанию жилья не несет.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, рассмотреть
дело в его
отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Представитель 3 лица – УФМС по СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит
исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что Кондрашова Л.Д., ……… г.р., и Кондрашова О.М., …….
г.р., являются собственниками без определения долей двухкомнатной квартиры общей площадью ……… кв.м. по адресу: ……………., на основании Договора передачи квартиры в собственность от ………..г. и свидетельства о собственности на жилище № ……… от …………..г. (л.д.6-8). По указанному адресу помимо истцов зарегистрирован с ……….г. бывший муж Кондрашовой О.М. - Лохов М.Г., ……….г.р.
Брак между Кондрашовой О.М. и Лоховым М.Г., зарегистрированный ………..г., прекращен …………г. на основании решения мирового судьи судебного участка № ……… района Северное Медведково г. Москвы (л.д.10).
По объяснениям истцов ответчик с ……….. года не проживает по месту регистрации, членом семьи истцов не является, его вещей в квартире нет, квартиру он покинул добровольно, после чего вселиться не пытался, расходы по содержанию жилья не несет. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Его регистрация носит формальный характер.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Поскольку квартира по адресу: …………….., принадлежит истцам на праве собственности с …….. года, в настоящее время семейные отношения у Кондрашовой О.М. с Лоховым М.Г. отсутствуют, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Иное соглашением сторон не установлено.
Оснований для сохранения за Лоховым М.Г. права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, поскольку ответчик фактически в нем не проживает и не нуждается в нем, соглашения с собственниками о его проживании в спорной квартире после прекращения семейных отношений не имеется.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, Лохов М.Г. подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Лохова М.Г., ………… года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ………………….
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Невзорова.