8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-6264/2015

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Беляевой В.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6264/15 по

иску Кудрявцевой Валентины Александровны к Кононовой (Журавлевой) Екатерине Федоровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева В.А. обратилась в суд с иском о признании Кононовой (Журалевой) Е.Ф. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 27 по адресу: город Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 1 и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником указанной квартиры, также в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга сына истца – Кононова (Журавлева) Е.Ф., которая в июне 2015 г. выехала из квартиры, с указанного времени в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, сведения о ее местонахождении отсутствуют.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Кононова (Журавлева) Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительству, посредством направления судебных повесток, которые возвратились с отметкой органа связи «за истечение срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть

дело в случае

неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв.

Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п. 36 вышеуказанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Таким образом, исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. То есть, в конкретном случае ответчик была надлежащим образом извещена о дне судебного заседания и имела возможность явится в судебное заседание, то есть, не лишена была права на судебную защиту.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 апреля 2015 года между Кудрявцевой В.А. и Кононовым А.О. был заключен договор дарения квартиры № 27 расположенной по адресу: город Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 1. 05 июня 2015 года истцу было выдано свидетельство о собственности на жилище.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Из материалов дела следует, что истец, Кудрявцева В.А. зарегистрировала в спорном жилом помещении в 08.10.2009 году Кононову (Журавлеву) Е.Ф., которая являлась супругой сына истца.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Кононовым А.О.

и Кононовой (Журвлевой) Е.Ф. расторгнут 08.06.2015 года.

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире № 27 по адресу: г.

Москва, Токмаков пер., д. 16, стр.1 зарегистрированы: Кудрявцева В.А., Кононов А.О., Кононова А.А. и Кононова (Журавлева) Е.Ф.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами.

Суд, доводы истца о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, считает обоснованными, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Установлено, что истец не предоставлял ответчику квартиру в пользование, согласие на проживание не давал.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не представил доказательств, которые подтверждали бы обстоятельства заключения соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования квартирой, принадлежащей истцам.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – не основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик Кононова (Журавлева) Е.Ф. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 1, кв. 27.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Кононову (Журавлеву) Екатерину Федоровну, 14.02.1983 года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 1, кв. 27 со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья А.А. Васин Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2016 года.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн