Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-6256/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Крохмаль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6256/16

по иску Шумановой Т.С. к Шумановой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шуманова Т.С. обратилась в суд с иском к Шумановой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о собственности она и несовершеннолетний Шуманов Р.С., являются собственниками жилого помещения по адресу: ***** В указанному жилом помещении также зарегистрирована по месту жительства ответчик Шуманова О.Н., приходящаяся несовершеннолетнему Шуманову Р.С. матерью. На основании решения суда от 18.06.2015г., в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, ведением антисоциального образа жизни, ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего. Опекуном несовершеннолетнего назначена истец. Ответчик вселена в спорное жилое помещение прежним собственником Шумановым С.В., умершим в 2014г.. Ответчик не проживает на спорной жилой площади, перестал быть членом семьи истца, при вселении ответчика между прежним собственником и ответчиком не состоялось соглашения о том, что в случае прекращения с истцом семейных отношений ответчик сохраняет право на спорную жилую площадь, что является основанием для прекращения права ответчика пользования спорной площадью и снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.

Истец судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Шуманова О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть

дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не

представил, суд рассматривает

дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск

подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Шуманова Т.С. является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу***; собственником 1/3 доли является несовершеннолетний Шуманов Р.С..

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетний Шуманов Ратибот Сергеевич и ответчик Шуманова О.Н..

На основании решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015г., вступившего в законную силу 08 августа 2015г. ответчик Шуманова О.Н. в связи с длительным неисполнением и ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Шуманова Р.С..

В отношении несовершеннолетнего Шуманова Р.С. с февраля 2015г.

установлена опека, опекуном назначен истец.

Как установлено, ответчик Шуманова О.Н. вселена в спорное жилое помещение прежним собственником Шумановым С.В., приходящимся ответчику супругом и умершим в 2014г..

Как указывает истец, не проживает на спорной жилой площади, перестал быть членом семьи истца.

В соответствии с п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика Шумановой О.Н. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку произошел переход прав собственности на квартиру, что влечет за собой прекращение права пользования бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Ответчик не являются членами семьи собственников, фактически в квартире не проживает и не несет расходов по содержанию имущества.

В соответствии с п. 4.3. «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что прекращено право ответчика спорным жилым помещением, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства со спорной площади.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Шумановой Т.С. к Шумановой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Шуманову О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** Решение является основанием для снятия Шумановой О.Н. с регистрационного учета из квартиры по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья: И.В. Клинцова.