Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 02-6037/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6037/16 по иску ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве к Курьянову А.В., действующему также в интересах несовершеннолетнего ХХ, ОУФМС по району Южное Медведково г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве обратилось в суд с иском к Курьянову А.В., действующему также как законный представитель несовершеннолетнего ХХ., ОУФМС по району Южное Медведково г. Москвы, мотивирую свои требования тем, что у истца на праве оперативного управления находится общежитие, расположенное по адресу: ХХ, где в соответствии с ордером на заселение № ХХ от ХХ г. ответчику Курьянову А.В. было предоставлено койко-место в комнате № ХХ, как сотруднику уголовно-исполнительной системы. Ответчик зарегистрирован в указанном общежитии с ХХ г. С ХХ г. в спорном жилом помещение зарегистрирован сын ответчика – ХХ. В настоящее время Курьянов А.В. не является сотрудником уголовно-исполнительной системы, в связи с чем истец обратился с иском о признании ответчика и его несовершеннолетнего сына ХХ. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменного отзыва.

Представитель ОУФМС по району Южное Медведково г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил.

Представитель УСЗН СВАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Спорная комната № ХХ расположена в общежитии по адресу: ХХ, находящимся в собственности РФ и переданном в оперативное управление ФКУ Следственный изолятор № 4 УФСИН Министерства Юстиции РФ по г. Москве на основании договора № ХХ о передаче федерального имущества в оперативное управление от ХХ г. (л.д. 7-8, 9-18, 39). В настоящее время здание общежития используется по назначению.

Ответчик Курьянов А.В. на основании ордера № ХХ от ХХг., выданного начальником СИЗО № 7 ГУВД г. Москвы, как сотрудник уголовно-исполнительной системы был вселен в общежитие по адресу: ХХ. и проживает по настоящее время (л.д. 46, 42, 43). ХХ ХХ г. был вселен и зарегистрирован ХХ г. в спорное жилое помещение к отцу (л.д. 45).

Приказом начальника УФСИН по г. Москве от ХХ г. № ХХ Курьянов А.В. уволен из уголовно-исполнительной системы по собственному желанию по выслуге срока службы, дающей право на пенсию. Общая выслуга в уголовно-исполнительной системе составила 15 лет 9 месяцев, 29 дней. (л.д. 67).

Курьянов А.В. в ХХ г. признан жилищными органами г. Москвы нуждающимся в улучшении жилищных условий (л.д. 60).

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: пенсионеры по старости.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений ( ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в - ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В силу ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Российской Федерации, Жилищный Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в случае, если у лица возникло право на льготу по основаниям, предусмотренным ст. 108 ЖК РСФСР, то оно сохраняется и после введения в действие нового ЖК РФ.

Суд приходит к выводу, что ответчик не может быть признан утратившим право на спорное жилое помещение без предоставления другого жилого помещения в соответствии с положениями ст. 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ». Учитывая, что ответчик Курьянов А.В. прослужил в органах уголовно-исполнительной системы более 15 лет, иного жилья у него нет, состоит на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве к Курьянову А.В. удовлетворению не подлежат.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельным, поскольку жилищные правоотношения сторон являются длящимися.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве к Курьянову А.В., действующему так же в интересах несовершеннолетнего ХХ, ОУФМС по району Южное Медведково г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12 сентября 2016 года.

Судья О.В. Фомичева